Komplement und Verstaerker Amplifier and Compliment

formal structures of dominant society. Places like empty lots between buildings,
land adjacent to infrastructure, and informal slums provide these opportunities
because, since they do not represent the main interests of the system in
power, they are overlooked as valueless and thus provide an opportunity for the
study and the development for new, more inclusive production of space. These
are in fact the places that design activism, both historical and contemporary,
has primarily engaged.“ 8 Doch wo setzt man an, wenn es kaum noch Lücken
und Nischen abseits des Machtinteresses gibt? Denn: Konnten damals Lücken
programmatisch wie disziplinär gefüllt werden, sind Lücken als Möglichkeitsräume
in der Stadt selten geworden – unter dem Investitionsdruck internationaler
Immobilienfonds sind diese längst bebaut, projektiert oder flächendeckend
erfasst, beispielsweise in den Wohnungsbauprogrammen der Freien und Hansestadt
Hamburg. Oder aber es bleibt zwischen „EnEV Zigtausend“, Brand-, Lärmschutz
etc. kein undefinierter Meter zur spontanen Selbstaneignung übrig, jeder
einzelne Quadratzentimeter dient der höheren Ausnutzung renditeoptimierter
Grundrisse. Wo und wie kann dann noch Stadt als Möglichkeitsform entstehen?
Und durch wen? Wie kann man also Prozesse gestalten, die diese Möglichkeiten
und Differenzialitäten im Gleichzeitigen erlauben?
Von der Lücke zur Urbanen Praxis
Stadt als Produktion von urbanen Situationen zu verstehen, verlangt von den
Disziplinen, die Stadt planen, entwerfen und gestalten, sich umfassend mit
all dem auseinanderzusetzen, was Stadt ausmacht. Gerade Architektur und
Planung, beziehungsweise raum- und planungswissenschaftliche Forschung,
benötigen ein mehrdimensionales Raumverständnis. 9 Allzu oft, so scheint es,
werden die Ebenen sozialen Handelns und des kulturellen Ausdrucks nicht in
die Raumproduktion der Planung einbezogen. Planung beschränkt sich selbst
auf das Normative, Architektur häufig auf die materiale Gestalt. Prozesse der
Stadtentwicklung müssen jedoch alle vier Raumebenen – „Materiale Gestalt,
Normative Regulation, Soziales Handeln, Kultureller Ausdruck“ 10 – einbeziehen,
damit sich Stadt als Möglichkeitsform entfalten kann.
Zwischennutzungen und urbane Interventionen schaffen immer wieder
neue Möglichkeiten an neuen Orten in neuen Zeitfenstern – den Lücken der
Stadt. Beide gelten heute in der Stadtplanung als strategische Planungstools,
um Leerstände in Planungszeiträumen (den Momenten, in denen neue Zukünfte
generiert werden) zu vermeiden, um auch in diesen Zeiträumen wenn nicht hohe
Gewinne zu erwirtschaften, so doch zumindest kostendeckend Infrastrukturen
zu erhalten oder diese Räume auf eine höherwertige Nutzung vorzubereiten
beziehungsweise in diese zurückzuführen. Durch ihre zeitliche Begrenztheit
sind die mit und durch sie entstehenden Möglichkeitsräume ebenfalls begrenzt,
die investierten und etablierten Ressourcen verpuffen. Dem gegenüber verwendet
Urbane Praxis urbane Interventionen als Methode, 11 indem sie in bestehende
Räume eingreift und „alternative Realitäten“ 12 mit lokalen Akteuren „koproduktiv“
13 und „lokal spezifisch“ 14 herstellt. Die drei Raumebenen materiale Gestalt,
soziales Handeln und kultureller Ausdruck werden verknüpft, um auf der normativen
Ebene der Planung Veränderung zu erzielen.
Zeit für alternative Stadtentwicklung
Im Rückschluss bedeutet dies aber für Planung: „Wenn wir über Entwicklungen
in der Stadt diskutieren wollen, dann braucht es die Zeit, braucht es die
97