atw - International Journal for Nuclear Power | 03.2020

More documents

Recommendations

Info

atw Vol. 65 (2020) | Issue 3 ı March 170 KTG INSIDE Wenn wir jetzt bis 2038 in Deutschland auch noch aus der Kohle aussteigen, sollten wir dann nicht aus Überlegungen der Versorgungssicherheit zumindest die Konvoi-Anlagen ein paar Jahre länger am Netz lassen? Wir betreiben in Deutschland mit viel Fachexpertise die sichersten Kraftwerke der Welt. Die Verfügbarkeiten sind spitze und wir sind mehrfacher Weltmeister in der Stromproduktion. In 2019 hatte eine konservative Gruppierung von CDU und CSU, die WerteUnion, Laufzeitverlängerungen gefordert. Dadurch könne der Kohleausstieg vorgezogen werden, hieß es. Es sei höchste Zeit, den Fehler des übereilten Atomausstiegs von 2011 zu korrigieren und „die Laufzeit der sichersten Atomkraftwerke der Welt zu verlängern“. Die Debatte um eine Laufzeitverlängerungen war zuletzt allerdings auch in der Wirtschaft aufgeflammt. Hochrangige Vertreter wie Linde-Aufsichtsratschef Wolfgang Reitzle und jüngst VW-Vorstandschef Herbert Diess hatten den Atomausstieg infrage gestellt. Diess sagte, „wenn uns der Klimaschutz wichtig ist, sollten die Kernkraftwerke länger laufen“. Die deutschen Stromkonzerne sind sich einig, dass gesellschaftlich und damit letztlich auch langfristig unternehmerisch, eine erneute Änderung der hiesigen Kernenergiepolitik ein hochriskantes, konfrontatives Spiel mit unsicherem Ausgang wäre. Längst haben sie sich zudem strategisch neu orientiert. Theoretisch könnte ein Dritter im Auftrag der Bundesnetzagentur die Kernkraftwerke betreiben, aber ein derartiges Szenarium ist zurzeit nicht darstellbar und auch neue Brennelemente hat niemand bestellt. Politische Mehrheiten für einen Weiterbetrieb sind nicht erkennbar und so hat auch die Bundesregierung Spekulationen über eine Abkehr vom Atomausstieg aus Klimaschutzgründen eine klare Absage erteilt. „Der Ausstieg wird wie geplant vollzogen“, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Haltung der Bundes regierung zur Atomkraft gelte unverändert. In welchem gesellschaftlichen Umfeld betreiben unsere Nachbarn ihre Kernkraftwerke und warum will Polen sogar neu einsteigen und bis 2033 das erste Kernkraftwerk am Netz haben? Schauen wir nach Frankreich: 72 % des Stroms kommt aus Kernkraftwerken und dies seit vielen Jahren. Der Termin, zu dem der Anteil der Kernenergie im französischen Energiemix nur noch 50 Prozent betragen soll, wurde von 2025 auf 2035 verschoben. Mit einem signifikanten Investprogramm der EdF – dem sogenannten Grand Carénage – werden derzeit die französischen Kernkraftwerke fit gemacht für längere Laufzeiten. Auch in Frankreich gibt es Klimaaktivisten und die Bevölkerung ist bezüglich der Nutzung der Kernenergie gespalten. Dennoch sind über 54 % der unlängst in einer Umfrage Befragten der Meinung, dass der Anteil der Kernenergie im französischen Energiemix in der Zukunft stabil bleibt oder zunehmen wird. Nur 26 % wollen einen Komplettumstieg auf die Erneuerbaren. Die Umfrage hat auch einige Überraschungen zutage gebracht: 69 % der Befragten denken, dass Kernkraftwerke eine Menge Treibhausgase produzieren und damit ein Klimakiller sind und 67 % der Franzosen glauben, dass der französische Strompreis höher als in den Nachbarländern ist. Imprint | Editorial Advisory Board Frank Apel Erik Baumann Dr. Erwin Fischer Carsten George Eckehard Göring Dr. Florian Gremme Dr. Ralf Güldner Carsten Haferkamp Christian Jurianz Dr. Anton Kastenmüller Prof. Dr. Marco K. Koch Ulf Kutscher Herbert Lenz Jan-Christan Lewitz Andreas Loeb Dr. Thomas Mull Dr. Joachim Ohnemus Olaf Oldiges Dr. Tatiana Salnikova Dr. Andreas Schaffrath Dr. Jens Schröder Norbert Schröder Prof. Dr. Jörg Starflinger Dr. Brigitte Trolldenier Dr. Walter Tromm Dr. Hans-Georg Willschütz Dr. Hannes Wimmer | Editorial Office Christopher Weßelmann (Editor in Chief) Im Tal 121, 45529 Hattingen, Germany Phone: +49 2324 4397723 Fax: +49 2324 4397724 E-mail: editorial@nucmag.com Nicole Koch (Editor) c/o INFORUM, Berlin, Germany Phone: +49 176 84184604 E-mail: nicole.koch@nucmag.com | Official Journal of Kerntechnische Gesellschaft e. V. (KTG) | Publisher INFORUM Verlags- und Verwaltungsgesellschaft mbH Robert-Koch-Platz 4, 10115 Berlin, Germany Phone: +49 30 498555-30 Fax: +49 30 498555-18 www.nucmag.com | General Manager Dr. Thomas Behringer | CvD Nicolas Wendler | Advertising and Subscription Petra Dinter-Tumtzak Phone: +49 30 498555-30 Fax: +49 30 498555-18 E-mail: petra.dinter@nucmag.com | Layout zi.zero Kommunikation Antje Zimmermann Berlin, Germany | Printing inpuncto:asmuth druck + medien gmbh Buschstraße 81, 53113 Bonn, Germany | Price List for Advertisement Valid as of 1 January 2019 Published monthly, 9 issues per year Germany: Per issue/copy (incl. VAT, excl. postage) 24.- € Annual subscription (incl. VAT and postage) 187.- € All EU member states without VAT number: Per issue/copy (incl. VAT, excl. postage) 24.- € Annual subscription (incl. VAT, excl. postage) 187.- € EU member states with VAT number and all other countries: Per issues/copy (no VAT, excl. postage) 22.43 € Annual subscription (no VAT, excl. postage) 174.77 € | Copyright The journal and all papers and photos contained in it are protected by copyright. Any use made thereof outside the Copyright Act without the consent of the publisher, INFORUM Verlags- und Verwaltungsgesellschaft mbH, is prohibited. This applies to reproductions, translations, micro filming and the input and incorporation into electronic systems. The individual author is held responsible for the contents of the respective paper. Please address letters and manuscripts only to the Editorial Staff and not to individual persons of the association´s staff. We do not assume any responsibility for unrequested contributions. Signed articles do not necessarily represent the views of the editorial. ISSN 1431-5254 KTG Inside
atw Vol. 65 (2020) | Issue 3 ı March Polen bezieht 77 Prozent seiner Elektrizität aus Kohle. Um die Klimaneutralität der EU im Jahre 2050 zu erreichen, kann „Kernenegie ein (kleiner) Teil einer sehr großen neuen kohlenstofffreien Energielösung sein“. Für viele europäische Staaten nicht nachvollziehbar, ist im Green Deal der EU die klimaneutrale Kernenergie nicht als saubere Energiequelle akzeptiert wurden. Wie ist das mit den Verbraucherpreisen für Strom? Strom hat heute einen stolzen Preis: 31,37 Cent kostet eine Kilowattstunde im Januar 2020 im Schnitt, wenn ein Haushalt 3.500 Kilowattstunden im Jahr bezieht. Im Jahr 2000 waren es noch rund 14 Cent. Seit Beginn des neuen Jahrtausends führte der Gesetzgeber ein neues Förderinstrument in der Stromversorgung ein: Umlagen. Sie sollen die Energiewende vorantreiben. Der Stromverbraucher bezahlt sie über den Strompreis. Insgesamt fünf Umlagen gibt es auf den Strompreis – und sie haben ihn in die Höhe getrieben. Angestiegen sind auch die Entgelte für die Stromnetze. Je stärker die einzelnen Posten wachsen, desto mehr Mehrwertsteuer fällt am Ende an. Das ist schön für den Haushalt der Bundesrepublik, aber weniger schön für uns Verbraucher. Die Strompreise an der Börse sind gesunken – wegen subventionierter erneuerbarer Energien zu Lasten der Konventionellen. Nach 2011 verringerten sich die Beschaffungskosten um bis zu 3 Cent pro Kilowattstunde. Diesen Vorteil haben aber die gestiegenen Umlagen – allen voran die sogenannte EEG-Umlage zur Vergütung von Ökostrom – und die entsprechend höheren Mehrwertsteuerkosten mehr als aufgefressen. Bei uns Verbrauchern kam von den niedrigeren Großhandelspreisen gar nichts an. Und im Vergleich zu Frankreich zahlen wir Verbraucher in Deutschland schon seit vielen Jahren das 1,5 fache. Können sich Industrie und private Haushalte diese hohen Strompreise leisten? Die meisten schon. Noch! Müssen wir eben am Urlaub sparen. Fliegen sollen wir ja auch nicht mehr, wegen der Flugscham… Frank Apel Vorstandsvorsitzender Kerntechnische Gesellschaft e. V. (KTG) 171 KTG INSIDE Bericht zur Veranstaltung „Kernenergie – der Weg aus der Klimakrise“ Die im Februar seitens der Sektion Nord organisierte Veranstaltung in Hamburg zum Thema Kernenergie und Klimakrise wurde von 23 interessierten Teilnehmern besucht. Redner Rainer Klute, Vorsitzender der Nuklearia e.V., stieg in seinen Vortrag ein, indem er den Interessenten erläutert, wie sich der deutsche Strommix zusammensetzt und wo die Probleme der Energiewende bestehen. Er führt aus, warum Solar- und Windenergie alleine nicht genügen, um Deutschland mit CO 2 -freiem Strom zu versorgen. Über einen Live-Vergleich mittels des Portals www.electricitymap.org zeigte er eingänglich, dass Länder mit hohem Kernenergieanteil – wie Frankreich – signifikant geringere CO 2 -Emissionen haben als z.B. Deutschland. Anhand von Tagesganglinien der Stromproduktion und des Bedarfs zeigte er auf, dass erneuerbare Energien alleine niemals die Energieversorgung Deutschlands werden sichern können. Ergo müsse Kernenergie zwingend ein Teil der Lösung im Kampf gegen den Klimawandel sein. Klute stellte dar, dass mittlerweile Befürworter der Kernenergie weltweit auch aus den Lagern der traditio nellen Gegner stammen. Weltweit sei die Kernenergie im Aufwind, sogar in Deutschland nehme die Befassung mit dem Thema Kernenergie wieder zu. Er zeigte dazu aktuelle Beispiele von Stellungnahmen deutscher Parteien und Leitmedien und leitete daraus die Frage ab: Ist der Ausstieg aus dem Ausstieg denkbar? Als Beispiel internationaler Entwicklung zeigte er neben neuartigen sogenannten SMR (Small Modular Reactor), kleinen und modularen Reaktoren, auch das Beispiel des russischen BN-800 auf. Der BN-800 ist ein schneller Brutreaktor, der im kommerziellen Betrieb Strom aus abgebrannten Brennelementen (“Atommüll”) produziert. “Kernenergie kann nicht nur Strom” – so bot Klute zahlreiche weitere aktuelle Beispiele für die Vielfalt möglicher Einsatzgebiete von Kernenergie: Fernheizwärme, Wasserentsalzung, Wasserstoffproduktion und vieles mehr. Zum Abschluss räumte er mit den klassischen Argu menten der Kernkraftgegner ebenso auf, wie mit den jüngsten. In jedem Fall sei es besser, heute Kernkraft neu zu bauen und zu fördern, als nie. Im Anschluss an den Vortrag konnten sich die Teilnehmer bei einem Imbiss austauschen. Helge Gottschling KTG Inside
Page 1 and 2: nucmag.com 2020 3 ISSN · 1431-5254
Page 3 and 4: atw Vol. 65 (2020) | Issue 3 ı Mar
Page 5 and 6: Kommunikation und Training für Ker
Page 49: atw Vol. 65 (2020) | Issue 3 ı Mar
Page 59 and 60: Kommunikation und Training für Ker

atw - International Journal for Nuclear Power | 03.2020

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?