Auto de Procesamiento a 98 Militares Argentinos

éstos.
Lo mismo vale para las conductas que nos ocupan: el hecho de que no
coexistiera un tipo específico de desaparición forzosa junto al del 204 bis y 1 del
Convenio contra la Tortura, así como a los correspondientes a la protección de
la libertad -coacciones y detenciones ilegales- no quiere decir, en absoluto, que
esa modalidad específica de tortura o trato inhumano y degradante en el
contexto de una detención ilegal fuera atípica en nuestro ordenamiento jurídico,
sino todo lo contrario: una desaparición forzosa cometida en España o fuera de
ella era subsumible en los tipos genéricos de tortura antes mencionados.
NOVENO.- En cuanto al elemento subjetivo de las figuras delictivas
mencionadas, -genocidio, terrorismo y torturas-, parece obvio que se trata de
ilícitos eminentemente dolosos en los que importa, respectivamente, que es:
a) El dolo directo de destruir al grupo humano en los diversos de manifestación
b) Él animo de atacar a la estabilidad constitucional, orden público o Comunidad
Internacional a través de formas que integran la categoría de crimen contra la
humanidad, y,
c) En ese mismo contexto degradar a la persona como miembro del género
humano y de la Comunidad Internacional atacando a bienes tan preciosos como
la vida, la integridad física , psíquica o moral o la libertad.
Por último el elemento subjetivo implica que la conducta, aún incidiendo en cada
uno de los sujetos, se inserta en un plan global preordenado a conseguir las
finalidades propuestas, a) de desaparición parcial del grupo nacional a través de
la eliminación selectiva de personas del propio grupo nacional por razones
ideológicas, (políticas), étnicas y religiosas, agravando la represión en estos
últimos casos, y, en todos ellos imponiendo desplazamientos forzados, exilios,
expulsiones masivas de los puestos de trabajo, o agresiones sexuales y
vejaciones múltiples; b) de desarrollo de una acción criminal terrorista organizada
y coordinada en el interior y en el exterior para la eliminación de los opositores
políticos o de aquellas personas que potencialmente, según los responsables,
podían suponer un riesgo, o para la entrega ilegal de prisioneros que luego son
ejecutados ( Plan Condor ); y c) de ejecución de torturas sistemáticas en todos
los casos.
En este sentido, en autos está acreditado indiciariamente ese acuerdo de
voluntades de los responsables militares, encabezados por los componentes de
las Juntas Militares para acabar con el sistema Constitucional Argentina, e iniciar
todo un sistema de represión selectivo pero masivo en el sentido expuesto. Para
ello dotan a todas las instituciones y personas jerárquicamente subordinadas de
todos los medios no formalmente legales e ilegales necesarios y de la impunidad
precisa -no existe el ejercicio del "ius puniendi" del Estado, que desde sus
instituciones no solo incita sino que coordina el ejercicio del terror- para
acometer la labor encomendada. Así se instaura el sistema de ejecuciones
sumarias sin juicio, con enterramientos masivos en lugares no identificados,
Centros de Detención Clandestina que funcionan como campos de
concentración, se diseña un sistema "científico" de torturas, se crean
organizaciones que desarrolla acciones paramilitares; tanto en el interior como el