SindicaliSmo unido defiende libertad y autonomía Sindical y ...

encueStaS y realidad política
libertarioS y liberticidaS
las cifras de la más reciente encuesta
de la empresa unimer, publicadas
por el diario la nación durante el
pasado fin de semana (sábado 16
y domingo 17 de enero de 2010),
constituyen los contornos de los
escenarios electorales óptimos que
la oligarquía costarricense quisiera
ver materializados, dentro de los
términos de un resultado electoral,
tanto para el domingo 7 de febrero,
como en el caso de que hubiese
necesidad de llamar a una segunda
ronda electoral, el domingo 7 de abril.
Se trata, ni más ni menos, que de un
fraude en marcha, al igual que el que
fueron impulsando hace cuatro años,
como veremos luego.
en esta encuesta de unimer, la misma
empresa que empleó la nación hace
cuatro años para confundir a los
electores de costa rica, la candidata
del régimen de los arias tiene un
40.9 % de preferencias electorales,
el liberticida otto Guevara cuenta
con un 30.4%, el partido acción
ciudadana y su candidato presidencial
ottón Solís un 13.7%, el partido
unidad Social cristiana un 5.9%, el
paSe con un 3.8% y rolando araya,
con su partido alianza patriótica un
1.5% de la intencionalidad de votos.
en el caso de que hubiera que llevar
a cabo una segunda ronda electoral,
los candidatos participantes serían los
del régimen: laura chinchilla y otto
Guevara (más de lo mismo, sólo que en
dosis diferentes), pues según la misma
empresa encuestadora chinchilla
y Guevara obtendrían (un) empate
técnico en 2ª ronda, de tal manera que
entre los electores decididos a votar, el
pln lograría un 47% y el libertario,
un 45%, afirmando además que otto
Guevara captaría más votantes de
otros partidos que la otra candidata
del régimen. no hay duda de que
se trata de una delirante escena,
producto de los decadentes sueños de
una oligarquía que, a pesar de todo
su poderío, está llena de múltiples
frustraciones.
la -a veces no tan sorprendente- falta
de memoria histórica presente, tanto
dentro del electorado como dentro
la gran mayoría de los dirigentes
políticos, incluso de aquellos que se
consideran los grandes iluminados,
sin importar que sean de izquierda
o de derecha, contribuye a que
se asuma como la verdad
todo lo afirmado por las empresas
GrupoS y lídereS
mario enriQue león roJaS. céd. 1294996
en los grupos de trabajo resulta fácil
identificar los diferentes líderes y su
roles. en la complejidad organizada
de la sociedad resulta un poco
más difícil. Sin embargo algunas
experiencias del pasado muestran el
papel que juegan las diversas figuras
políticas en sus ámbitos.
la sectorización y regionalización de
la actividad pública a nivel nacional,
implica que los ministros u otros altos
funcionarios orienten y unifiquen las
acciones de los diversos campos.
también, la práctica administrativa
exige que unas instituciones no
borren con el codo lo que otras
hicieron con la mano. por ejemplo:
la falta de coordinación institucional
tiene un paradigma en la lucha de a
y a, el ice las municipalidades y el
mopt. Hoy dejamos engalanada una
carretera y mañana la despedazan con
algún motivo, sea para hacer nuevas
instalaciones o reparaciones tardías.
en la sociedad también se da
una lucha de grupos de interés y
básicamente de grupos de poder, que
presionan en la orientación política
más beneficiosa para ellos. en el
plano global, las contradicciones
de clases son un importante motor
del cambio social y en las luchas
que surgen, los sectores populares
logran importantes reivindicaciones.
estas contradicciones nos dicen
quienes tienen el poder político y el
económico e imponen sus intereses a
los de las colectividades.
Hay una clase dominante. en costa
rica es hoy el mismo grupo que
concentró el poder económico y
social durante la colonia, y constituyó
los cafetaleros, o mejor dicho a una
oligarquía de: cafetaleros, azucareros,
ganaderos, banqueros, junto con los
monopolios extranjeros manejados
inicialmente por m. Keith. liberales
manchesterianos, poco preocupados
por el interés popular, amigos del
fraude electoral y en su momento de
los golpes de estado. Sin embargo, los
sectores populares con el liderato de
los intelectuales y de las clases medias,
[comunicados, noticias, análisis, opinión] SURCOS.INTERNACIONAL
encuestadoras, provocando esa
inmensa distorsión de la realidad (las
verdaderas encuestas podrían estar
arrojando resultados muy diferentes
o buena parte de electorado prefiere
aun mantener oculta su opción
electoral). de esta manera, casi nadie
recuerda que el mismo diario la
nación, abrió su edición del domingo
29 de enero de 2006, una semana
antes de las elecciones pasadas, con
un titular que decía reSpaldo
a ariaS duplica el de
SoliS y a continuación presentaba
los resultados de una encuesta de
unimer (extraña casualidad, dirán
algunos maliciosos), cuyos resultados
atribuían una intención de voto para
óscar arias, del rango de un 49.6% y
de apenas un 25.4% para ottón Solís.
en un tercer lugar, aparecía entonces
otto Guevara con un 11.8% de
preferencias electorales.
el fraude ya estaba en marcha, sólo que
faltaba darle algunos retoques para
seguir confundiendo al electorado
y otorgarle así más credibilidad a la
ingeniosa comedia, elaborada por el
diario de manuel Jiménez borbón.
es así, cómo cuatro días después
(el jueves 2 de febrero de 2006, ya
lograron importantes reivindicaciones
sociales, materializadas en las Garantía
Sociales, el código de trabajo, la caja
y, en la Segunda república, por carta
cívica. instituciones autónomas y
semiautónomas como el ice, el
Sistema bancario nacional, el cnp,
para solo citar algunas de las más
saliente del estado Social de derecho
que hoy nos están arrebatando.
lograr el poder, legitimado por
los procesos electorales, implica
imponer un orden social acorde con la
ideología de la clase que gana la lucha.
este orden se impone y legitima
mediante una serie de instituciones
que althusser llama el aparato
ideológico del estado (aei). este
orden se fundamenta en una ideología
(marx) cuyo discurso justifica, valida
e impone una cosmovisión respecto
a la vida social acorde con los
intereses de la clase dominante. las
clases dominantes por lo general son
conservadoras e intentan mantener
un statu quo. los sectores dominados
con frecuencia asumen los valores de
SURCOS.De Nuestra Bandeja
a pocas horas de los comicios), la
presunta ventaja de óscar arias sobre
ottón Solís, en cuanto a preferencias
electorales se había reducido de un
24.2% a un 11.1%. el titular con
que se abría la primera página del
diario, de ese día, decía que SolíS
acorta la ventaJa de
ariaS, asegurando la misma unimer
que las preferencias electorales para el
candidato de la oligarquía eran del
rango de un 42.6% y las de ottón
Solís, de un 31.5%. la realidad vino a
demostrar que tan falsos fueron unos
como otros números, lanzados en
procura de confundir y desmoralizar
a muchos electores, y lo más triste
del caso es, dentro de un resultado
tan estrecho como el que se produjo
entonces, la complicidad del tribunal
Supremo de elecciones (tSe) pudo
ser un factor decisivo para el presunto
triunfo de óscar arias, el candidato
que ansiaba colocar en zapote la
oligarquía vendepatria y saqueadora
de la nación costarricense.
rogelio cedeño castro, profesor de
la escuela de Sociología de la una.
ese discurso oficial, el cual utiliza la
religión, la educación, las artes y otros
medios para mantener su dominio.
en la política electoral costarricense
es fácil seguir ciertas afirmaciones
populares que muestran el grado
de introyección de algunos de esos
valores: para qué votar si todos son
iguales; voto por el menos peor; voto
por el que gane. y nos decimos: los
ricos siempre han sido los ricos, los
pobres no podemos gobernar, los
mejores son quienes roban pero hacen
cosas beneficiosas, y un largo etc. que
podrán enriquecer nuestros lectores.
y no se discuten problemas de fondo,
particularmente aquellos respecto al
tipo de relaciones entre los ricos y los
pobres, la justicia social y los graves
problemas de esta sociedad.
lo más grave es la profunda
ignorancia que muchos costarricenses
tienen acerca de su realidad.
aceptan y defienden el status quo a
ultranza..
[semana del 04 al Enero 10 de del febrero, 2010
2008] 21