SindicaliSmo unido defiende libertad y autonomía Sindical y ...

carta de SintraJap diriGida al
miniStro de trabaJo
limón, 15 de enero de 2010
StJ-024-2010
licenciado:
Álvaro González alfaro
ministro de trabajo y Seguridad Social
presente
Señor ministro:
por enésima vez, le manifestamos nuestra preocupación por el quebrantamiento
de la institucionalidad democrática del país, el irrespeto a las
normas legales y a la autonomía de nuestra organización; así como por la
intromisión burda del Gobierno en los asuntos internos de SintraJap;
promovidos con el contubernio de su despacho.
Queremos dejar constancia y por todos los medios que el ministerio de
trabajo es uno de los responsables de los conflictos que a partir de hoy
se generarán producto del bochornoso acto que el ministerio de trabajo
pretende legitimar.
es deplorable que ese ministerio pretenda legitimar una reunión que es absolutamente
nula, inmoral e ilegítima dándole carácter de asamblea General
de trabajadores.
SintraJap no Ha realizado ninGuna aSamblea General
de trabaJadoreS y por tanto la reunión que se realizó hoy
15 de enero de 2010 convocada por el Gobierno, el presidente ejecutivo y
el grupo de testaferros autodenominado “mediador”, en la que obligaron a
los trabajadores a asistir; es un acto que corrompe las normas laborales, la
ética y la decencia.
atentamente,
lic. ronaldo blear blear
Secretario General - SintraJap
pag.n°02
StJ-024-2010
la dirigencia sindical analizó constantemente la situación
oriGen del confinamiento en el
miniSterio de trabaJo
comunicado
ministro de trabajo debe responder mañana a
SintraJap
los representantes de la confederación de
trabajadores rerum novarum, de sus sindicatos
miembros y otras organizaciones sindicales y sociales,
acompañarán este miércoles 20 a los dirigentes de
SintraJap, al despacho del ministro de trabajo,
a recibir la respuesta a los planteamientos que
formularan, con ocasión de la reunión ilegítima que
propinó un golpe de estado a la actual junta directiva
del sindicato de Japdeva.
los planteamientos son los siguientes:
1) Que se certifique que no se ha recibido en ninguna
dependencia del ministerio de trabajo y Seguridad
Social, documentación para inscribir a una supuesta
Junta directiva espuria nombrada en la mal llamada
asamblea que convocó la administración de
Japdeva.
2) Que certifique si la actual Junta directiva de
SintraJap ha presentado a ese ministerio de
trabajo y Seguridad Social, documentación que
demuestre la realización de alguna asamblea general
de medio período, posterior al año 2009 y de ser así,
se nos brinde copia completa de ésta.
3) Que se certifique cuáles son los requisitos y
procedimientos que deben cumplirse para inscribir la
asamblea de un sindicato, cuáles de esos requisitos no
pueden corregirse y cuáles sí.
4) Si es legal que la administración patronal
convoque a una asamblea sindical y si ésta puede
considerarse como una asamblea sindical o se trata de
DES.TAQUE
una intromisión inaceptable del patrono en la acción
sindical.
5) Que nos reitere que en caso de no cumplirse
con los requisitos necesarios para registrar una
asamblea de un sindicato, debe rechazarse cualquier
intento de inscripción, o que por ser contraria a los
procedimientos correspondientes también debe
rechazarse.
6) cómo se entera el despacho que en la reunión
cancelada por el ministerio de Salud, se reunieron
100 trabajadores que decidieron realizarla en 15 de
enero de 2010.
7) Que el ministerio se compromete de conformidad
con la constitución política, y el resto del bloque de
legalidad laboral, a garantizar la protección de los
intereses sindicales, y concretamente a SintraJap
y a la dirigencia Sindical actualmente inscrita.
8) Quién autorizó la participación de la señora
cecilia Hudson, directora regional del ministerio
de trabajo y Seguridad Social de limón, en la
ilegal reunión o asamblea espuria convocada por los
representantes patronales de Japdeva el pasado
viernes 15 de enero del año en curso.
en el caso de que las respuestas que brinde el
ministro de trabajo, Álvaro González, a los dirigentes
sindicales, no sean satisfactorias ni apegadas a la
legalidad, se estarán tomando medidas de presión
nacionales y se harán las denuncias correspondientes
ante la oit.
boletín electrónico del Sec
19 de enero de 2010
Enero del 2010 3