Descargar (2628Kb)

era la esperada, no cumplía con la extensibilidad y plasticidad, su consistencia
era demasiado dura y grumosa y por lo tanto era de difícil aplicación.
En los ensayos realizados en ambas bases pero al 17% y manteniendo siempre
constante el Emulgin B1, Emulgin B2, Propilenglicol, Metilparabeno y
Propilparabeno se obtuvo una base que si cumplía con los requisitos esperados
tanto en buena adherencia, buena apariencia, extensibilidad, plasticidad,
estabilidad, consistencia y fácil aplicación, ya que al 25% su adherencia,
apariencia, extensibilidad y plasticidad no era la esperada. Se obtuvo una
consistencia dura y grumosa por lo tanto era de difícil aplicación. Luego se
realizo un ensayo preliminar agregándole el extracto de las hojas secas de
Sansevieria trifasciata laurentii a concentraciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% a la
base.
Pero al comparar la Cutina MD con Lannette O se observó que la Cutina MD
después de un mes quince días de observación rutinaria mantenía buena
apariencia, una mejor consistencia, extensibilidad y una fácil aplicación. Por lo
tanto se eligió entre ambas bases la Cutina MD para la producción de los tres
lotes finales (ver tabla Nº 9).
82