07.05.2013 Views

fraudes

fraudes

fraudes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista Iberoamericana de Polímeros Volumen 4(2), Abril 2003<br />

Schulz y Katime Los <strong>fraudes</strong> científicos<br />

idénticos. Los coeficientes de correlación eran de 0,944 para los gemelos criados juntos, y de<br />

0,771 para los que habían sido criados por separado. Esos resultados sugerían que la herencia<br />

jugaba un papel importante sobre la inteligencia: lo innato era más importante que lo<br />

adquirido. La permanencia de tal coeficiente de correlación preciso deviene altamente<br />

improbable cuando el tamaño de la muestra es tan pequeño. El análisis estadístico detallado<br />

de una de las obras de Burt, "Inteligencia y movilidad social", realizado por el psicólogo<br />

norteamericano D.D. Dorffman en 1978, demostró de forma muy clara que, sin duda alguna,<br />

Burt "fabricaba" sus resultados.<br />

Finalmente, la prueba definitiva del fraude, o aún mejor de los <strong>fraudes</strong> de Burt, la<br />

aportó el psicólogo británico Leslie Hearnshaw, en un libro publicado en 1979 (9).<br />

Paradójicamente, la hermana de Cyril Burt había encargado en 1971 a este científico, también<br />

historiador de las ciencias, que escribiera la biografía de su hermano. Hearnshaw era, en esa<br />

época, un gran admirador de Burt y, además, había pronunciado la oración fúnebre del célebre<br />

sabio. En el curso de su trabajo, Hearnshaw tuvo ocasión de consultar la correspondencia de<br />

Burt y el diario personal que llevó durante toda su vida: allí encontró la confesión de sus<br />

<strong>fraudes</strong>. Así, en diciembre de 1968, Christopher Jencks, psicólogo de Harvard, escribió a Burt<br />

para pedirle sus datos originales sobre los cincuenta y tres gemelos verdaderos que vivían<br />

separados. En su diario, Burt consignó que pasó toda la primera semana de enero de 1969<br />

"calculando" los datos sobre los gemelos para Jencks (esto significa, evidentemente, que<br />

"construía" unos supuestos datos brutos a partir de las correlaciones que ya había publicado).<br />

Hearnshaw llegó a la conclusión de que, prácticamente Burt no había hecho<br />

observaciones reales después de la Segunda Guerra Mundial: sólo los datos acerca de los<br />

quince primeros pares corresponden a observaciones verídicas.<br />

Hearnshaw también encontró pruebas de otros <strong>fraudes</strong> cometidos por Burt. Así, el<br />

psicólogo inventó totalmente sus resultados sobre el descenso del nivel escolar en Inglaterra,<br />

publicados en 1969. El psicólogo decía haber realizado encuestas entre 1955 y 1965 en<br />

decenas de escuelas; Hearnshaw no encontró ningún vestigio de que se hubieran realizado<br />

estas encuestas que, por otro lado, habrían requerido numerosas colaboraciones. Constituye<br />

un tercer fraude, según Hearnshaw, el que Burt atribuía en sus escritos una importancia<br />

exagerada al análisis estadístico de los factores de la inteligencia. Por último, en un cuarto<br />

fraude, parece que, como jefe de sección del British Journal of Psychology, inventó más de<br />

una veintena de colaboraciones (cartas, reseñas, notas) a dicha revista. Estos escritos, que<br />

gemelos univitelinos son genéticamente idénticos.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!