UNIVERSIDAD DE CHILE Facultad de Derecho Departamento de ...

En un sistema empírico, la manera de llegar a conclusiones
probatorias con absoluta certidumbre consiste en que la opinión del experto
sobrepase el marco de sus opiniones personales. La norma empírica actúa
como punto de unión con el ámbito histórico y seguro de los conocimientos
y la experiencia. Al hacer una identificación se declara que la conclusión es
exacta actualmente porque su utilización nunca ha dado lugar a error. Para
ello, la norma debe ser segura en sí misma. En la práctica, esto significa que
también deja margen para lo imprevisto y que, de hecho, tiene un margen
de seguridad. De este modo, podemos cumplir un requisito esencial para
demostrar que una prueba es positiva cuando consiste en saber y demostrar,
no en general, sino en cualquier caso particular, que la tasa de error es nula.
De hecho la cuestión fundamental que se plantea con la identificación
de las impresiones dactilares es la de saber si existe suficiente información.
Si es así, se puede sacar una conclusión acerca de la identidad sin lugar a
dudas. La norma, en consecuencia, define precisamente la noción de
“suficiente” y se centra en los aspectos fiables concretos e inherentes de las
impresiones dactilares, que mantienen sus peculiaridades incluso en
condiciones adversas: la situación de los puntos característicos, y su índole,
dirección, variación y relaciones. Esto no significa que haya que ignorar o
dejar de examinar otros aspectos de las crestas. En el método empírico
forman parte integrante de la evaluación y la determinación de similitudes,
pudiendo contribuir a establecer el valor de puntos concretos, o incluso a
identificar una impresión. Todos los expertos conocen los poros y los
465