eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

More documents

Recommendations

Info

Las grandes ventajas que aporta el sistema de fertirrigación compensan sobradamente los inconvenientes citados que, por otra parte, pueden tener una solución relativamente simple. Factores que afectan la concentración de nutrientes en la fertirrigación El objetivo de la fertirrigación es un óptimo suplemento de agua y nutrientes para los cultivos. De acuerdo a Sonneveld et al. (1991), los factores que afectan el adecuado suplemento de agua y nutrientes en los cultivos son: el desarrollo de los cultivos (Sonneveld, 1988), el rendimiento del cultivo (Munir y Said, 2003), el estado de crecimiento (Voogt, 1988a), la calidad de los productos (Bar-Yosef et al., 1995), el estado nutricional de las raíces (Voogt, 1987), el estado fitosanitario de la raíz (Barrer y Mills, 1980), la distribución de los nutrientes en la raíz, la composición química del agua de riego (Verhaegh et al., 1990), la tasa de transpiración de los cultivos y la intensidad de la luz (Papadopoulos, 1995). 11
REVISIÓN DE LITERATURA FERTILIZACIÓN NITROGENADA EN NOGAL PECANERO E - l Nitrógeno (N) es absorbido principalmente como ión nitrato (NO3 ), + y en menor cantidad como amonio (NH4 ). La fertilización nitrogenada prácticamente puede iniciarse desde el primer año de plantación. Los requerimientos por árbol son de 50 g de N para el primero, 150 g para el segundo, 250 g para el tercero, 400 g en el cuarto y 550 g en el quinto año. Si los árboles jóvenes presentan crecimientos mayores de 1.5 m por año, se recomienda reducir o eliminar el suministro de N. Por otro lado, si este es menor a 60 cm debe de ser incrementado. Después de esta etapa se puede tomar como guía general el aplicar de 90 a 100 g de N por cada cm de diámetro del tronco. Los árboles adultos requieren de 150 a 250 kg de nitrógeno por ha, dependiendo del tipo de suelo, edad de la planta y rendimiento. En Georgia (USA) se evaluaron dosis de 112 a 224 kg por hectárea y se encontró que a largo plazo (8 años) no se tuvieron diferencias en el rendimiento. Sin embargo, hubo una tendencia a producir más nuez con la dosis alta y los árboles más productivos fueron aquellos que presentaron 2.5% 12
Page 1 and 2: INFORME TÉCNICO FINAL PROYECTO DE
Page 3 and 4: 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN . . . .
Page 5 and 6: E l Estado de Chihuahua es el princ
Page 7 and 8: cultivo, lo que evita su prolongada
Page 9 and 10: OBJETIVOS INTRODUCCIÓN G enerar un
Page 11 and 12: FERTIRRIGACIÓN REVISIÓN DE LITERA
Page 13: citar: - Utilización de aguas de r
Page 17 and 18: final en mayo. La proporción de la
Page 19 and 20: En mayo se recomiendan de 20-50 kg/
Page 21 and 22: REVISIÓN DE LITERATURA FERTIRRIGAC
Page 23 and 24: un ahorro considerable, así como,
Page 25 and 26: ealizó de forma manual, al términ
Page 27 and 28: árbol, poda, contenido de N del á
Page 29 and 30: manifiestan en una reducción del t
Page 31 and 32: EFICIENCIA DE USO DEL NITRÓGENO RE
Page 33 and 34: Kraimer et al. (2004) trabajando co
Page 35 and 36: MATERIALES Y MÉTODOS LOCALIZACIÓN
Page 37 and 38: El municipio de “La Cruz”, Chih
Page 39 and 40: La fertilización nitrogenada se re
Page 41 and 42: MATERIALES Y MÉTODOS RENDIMIENTO Y
Page 43 and 44: Figura 7. Laboratorio de Fisiologí
Page 45 and 46: el espectrofotómetro de absorción
Page 47 and 48: MATERIALES Y MÉTODOS ANÁLISIS DE
Page 49 and 50: Para la determinación del contenid
Page 51 and 52: concentraciones de clorofila “a
Page 53 and 54: ANÁLISIS ESTADÍSTICO MATERIALES Y
Page 55 and 56: RESULTADOS Y DISCUSIÓN CONTENIDO N
Page 57 and 58: Figura 11. Efecto de la fertirrigac
Page 59 and 60: Dinámica del contenido de clorofil
Page 61 and 62: significativas en el análisis nutr
Page 63 and 64: se observa que la mayor concentraci
Page 65 and 66:
Magnesio (Mg) E n el presente traba
Page 67 and 68:
Zinc (Zn) E l Zinc (Zn) es importan
Page 69 and 70:
(Walter et al., 1985); reduce la ac
Page 71 and 72:
PRODUCCIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Page 73 and 74:
EFICIENCIA DE USO DE NITRÓGENO RES
Page 75 and 76:
se sugiere la aplicación de 100 kg
Page 77 and 78:
CALIDAD DE LA NUEZ RESULTADOS Y DIS
Page 79 and 80:
de 150 kg/ha de N. Es importante re
Page 81 and 82:
CONCLUSIONES 78 5
Page 83 and 84:
N; 6) maduración (mediados a final
Page 85 and 86:
Acuña-Maldonado L. E., M. W. Smith
Page 87 and 88:
Herrera E. 1998. El control del nit
Page 89 and 90:
Munir JM, Said Z. 2003. Enhancement
Page 91 and 92:
Smith, M. W., B. W. Word, and W. R.
Page 93 and 94:
Wood B.W., Chaney R., Crawford M. 2
Page 95:
A gradecimiento al Fondo Mixto de F
show all

eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?