eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

More documents

Recommendations

Info

Así mismo, esta concentración parece dar la mejor relación, tamaño de la nuez/rendimiento. Cuadro 2. Efecto de la fertirrigación nitrogenada sobre la concentración de macronutrientes en nogal pecanero. Dosis Kg/Ha de N Nt (%) P (%) K (%) Ca (%) 59 Mg (%) Na (%) 100 2.48 0.169 1.1654 0.178 0.386 0.008 150 2.41 0.158 1.287 0.308 0.363 0.007 200 2.31 0.159 1.343 0.232 0.395 0.009 Fósforo (P) E l Fósforo (P) es un elemento esencial para las plantas superiores, se requiere en concentraciones mayores en los tejidos y es particularmente indispensable durante el crecimiento vegetativo (Jeschke et al., 1996). En este trabajo, la concentración de P no presentó diferencias significativas, sin embargo,
se observa que la mayor concentración se obtuvo en la dosis de 100 kg/ha de N con un valor de 0.169%; mientras que la menor concentración se obtuvo en la dosis de 150 kg/ha de N con un valor de 0.158% (Cuadro 2). Ojeda (1986) encontró una correlación positiva entre el contenido foliar de fósforo y la producción de nueces, en un periodo de dos años de estudio; mientras que se encontró una respuesta parcial a aplicaciones de fósforo a razón de 2.2 kg/árbol en una superficie de seis m 2 en nogales ‘Mahan’ de 11 años y ‘GraBohls’ de siete años, en donde el peso y volumen de la nuez se incrementa notablemente, pero no en el por ciento de almendra (Sparks, 1988). El N y P están íntimamente involucrados en el metabolismo y crecimiento de las plantas, tienen numerosos puntos de interacción y sus procesos son dependientes. El papel del P en el metabolismo del N se ha estudiado con detalle, - la asimilación de NO3 se ve alterada cuando las plantas son privadas de P (Ruiz y Romero, 1999). Potasio (K) E l Potasio (K) después del nitrógeno y el calcio, es el elemento más absorbido por las plantas. En este experimento, la concentración de K tuvo diferencias significativas por efecto de la fertirrigación nitrogenada, siendo la dosis de 200 kg/ha de N la que obtuvo la mayor concentración (1.34%) en 60
Page 1 and 2:
INFORME TÉCNICO FINAL PROYECTO DE
Page 3 and 4:
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN . . . .
Page 5 and 6:
E l Estado de Chihuahua es el princ
Page 7 and 8:
cultivo, lo que evita su prolongada
Page 9 and 10:
OBJETIVOS INTRODUCCIÓN G enerar un
Page 11 and 12: FERTIRRIGACIÓN REVISIÓN DE LITERA
Page 13 and 14: citar: - Utilización de aguas de r
Page 15 and 16: REVISIÓN DE LITERATURA FERTILIZACI
Page 17 and 18: final en mayo. La proporción de la
Page 19 and 20: En mayo se recomiendan de 20-50 kg/
Page 21 and 22: REVISIÓN DE LITERATURA FERTIRRIGAC
Page 23 and 24: un ahorro considerable, así como,
Page 25 and 26: ealizó de forma manual, al términ
Page 27 and 28: árbol, poda, contenido de N del á
Page 29 and 30: manifiestan en una reducción del t
Page 31 and 32: EFICIENCIA DE USO DEL NITRÓGENO RE
Page 33 and 34: Kraimer et al. (2004) trabajando co
Page 35 and 36: MATERIALES Y MÉTODOS LOCALIZACIÓN
Page 37 and 38: El municipio de “La Cruz”, Chih
Page 39 and 40: La fertilización nitrogenada se re
Page 41 and 42: MATERIALES Y MÉTODOS RENDIMIENTO Y
Page 43 and 44: Figura 7. Laboratorio de Fisiologí
Page 45 and 46: el espectrofotómetro de absorción
Page 47 and 48: MATERIALES Y MÉTODOS ANÁLISIS DE
Page 49 and 50: Para la determinación del contenid
Page 51 and 52: concentraciones de clorofila “a
Page 53 and 54: ANÁLISIS ESTADÍSTICO MATERIALES Y
Page 55 and 56: RESULTADOS Y DISCUSIÓN CONTENIDO N
Page 57 and 58: Figura 11. Efecto de la fertirrigac
Page 59 and 60: Dinámica del contenido de clorofil
Page 61: significativas en el análisis nutr
Page 65 and 66: Magnesio (Mg) E n el presente traba
Page 67 and 68: Zinc (Zn) E l Zinc (Zn) es importan
Page 69 and 70: (Walter et al., 1985); reduce la ac
Page 71 and 72: PRODUCCIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Page 73 and 74: EFICIENCIA DE USO DE NITRÓGENO RES
Page 75 and 76: se sugiere la aplicación de 100 kg
Page 77 and 78: CALIDAD DE LA NUEZ RESULTADOS Y DIS
Page 79 and 80: de 150 kg/ha de N. Es importante re
Page 81 and 82: CONCLUSIONES 78 5
Page 83 and 84: N; 6) maduración (mediados a final
Page 85 and 86: Acuña-Maldonado L. E., M. W. Smith
Page 87 and 88: Herrera E. 1998. El control del nit
Page 89 and 90: Munir JM, Said Z. 2003. Enhancement
Page 91 and 92: Smith, M. W., B. W. Word, and W. R.
Page 93 and 94: Wood B.W., Chaney R., Crawford M. 2
Page 95: A gradecimiento al Fondo Mixto de F
show all

eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?