eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

More documents

Recommendations

Info

(Janssen, 1998). Cuando se emplea el fertirriego, dichas pérdidas se disminuyen de manera significativa, debido a la frecuencia de aplicación de N a través del agua de riego durante el ciclo del cultivo, lo que evita su prolongada permanencia en el suelo o sustrato y limita, consecuentemente, su perdida por cualquiera de los procesos. (Cadahia, 1997). Acuña-Maldonado et al. (2003) y Smith et al. (2004) mencionan que la diferencia de aplicación de N en nogal pecanero depende de la forma y de la etapa fenológica en la que se suministre, por ejemplo, la absorción de N fue mayor cuando se aplico entre la brotación de yemas y al final de la expansión de brote. Kraimer et al. (2001), estudiando la distribución de fertilizante enriquecido con 15 N que fue aplicado de marzo a junio en árboles de nogal, mencionan que la recuperación de 15 N de tejidos y suelo al final del año de 1996 fueron de 19.5 y 35.4%, respectivamente. La cosecha removió el 4.0% del fertilizante nitrogenado aplicado, mientras que el 6.5% fue reciclado con la caída de las hojas y el ruezno. Mientras de Smith et al. (2007) menciona que la recuperación de N por los arboles de primer año fue de 7.2% de la aplicación de prebrotación (PB) y un 11% de la porción del rápido desarrollo del follaje (RDF) de la aplicación dividida. La aplicación de N fue de 210% mayor en PB (marzo) que en RDF (julio), resultando en 118% más de N absorbido. 29
Kraimer et al. (2004) trabajando con la recuperación del 15 N del fertilizante enriquecido con el mismo isótopo se aplicó a árboles de nogal en la estación final de crecimiento, menciona que el N aplicado en el estado de llenado de almendra se almaceno en tejido perenne para el uso del siguiente año, muy poco se utilizo para el crecimiento anual de los tejidos, pudiendo moderar la alternancia en nogal promoviendo un gran reservorio de N para el siguiente año. 30
Page 1 and 2: INFORME TÉCNICO FINAL PROYECTO DE
Page 3 and 4: 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN . . . .
Page 5 and 6: E l Estado de Chihuahua es el princ
Page 7 and 8: cultivo, lo que evita su prolongada
Page 9 and 10: OBJETIVOS INTRODUCCIÓN G enerar un
Page 11 and 12: FERTIRRIGACIÓN REVISIÓN DE LITERA
Page 13 and 14: citar: - Utilización de aguas de r
Page 15 and 16: REVISIÓN DE LITERATURA FERTILIZACI
Page 17 and 18: final en mayo. La proporción de la
Page 19 and 20: En mayo se recomiendan de 20-50 kg/
Page 21 and 22: REVISIÓN DE LITERATURA FERTIRRIGAC
Page 23 and 24: un ahorro considerable, así como,
Page 25 and 26: ealizó de forma manual, al términ
Page 27 and 28: árbol, poda, contenido de N del á
Page 29 and 30: manifiestan en una reducción del t
Page 31: EFICIENCIA DE USO DEL NITRÓGENO RE
Page 35 and 36: MATERIALES Y MÉTODOS LOCALIZACIÓN
Page 37 and 38: El municipio de “La Cruz”, Chih
Page 39 and 40: La fertilización nitrogenada se re
Page 41 and 42: MATERIALES Y MÉTODOS RENDIMIENTO Y
Page 43 and 44: Figura 7. Laboratorio de Fisiologí
Page 45 and 46: el espectrofotómetro de absorción
Page 47 and 48: MATERIALES Y MÉTODOS ANÁLISIS DE
Page 49 and 50: Para la determinación del contenid
Page 51 and 52: concentraciones de clorofila “a
Page 53 and 54: ANÁLISIS ESTADÍSTICO MATERIALES Y
Page 55 and 56: RESULTADOS Y DISCUSIÓN CONTENIDO N
Page 57 and 58: Figura 11. Efecto de la fertirrigac
Page 59 and 60: Dinámica del contenido de clorofil
Page 61 and 62: significativas en el análisis nutr
Page 63 and 64: se observa que la mayor concentraci
Page 65 and 66: Magnesio (Mg) E n el presente traba
Page 67 and 68: Zinc (Zn) E l Zinc (Zn) es importan
Page 69 and 70: (Walter et al., 1985); reduce la ac
Page 71 and 72: PRODUCCIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Page 73 and 74: EFICIENCIA DE USO DE NITRÓGENO RES
Page 75 and 76: se sugiere la aplicación de 100 kg
Page 77 and 78: CALIDAD DE LA NUEZ RESULTADOS Y DIS
Page 79 and 80: de 150 kg/ha de N. Es importante re
Page 81 and 82: CONCLUSIONES 78 5
Page 83 and 84:
N; 6) maduración (mediados a final
Page 85 and 86:
Acuña-Maldonado L. E., M. W. Smith
Page 87 and 88:
Herrera E. 1998. El control del nit
Page 89 and 90:
Munir JM, Said Z. 2003. Enhancement
Page 91 and 92:
Smith, M. W., B. W. Word, and W. R.
Page 93 and 94:
Wood B.W., Chaney R., Crawford M. 2
Page 95:
A gradecimiento al Fondo Mixto de F
show all

eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?