eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

More documents

Recommendations

Info

Diferencia Beneficio-Costo del fertilizante aplicado/ha ($miles) 200000 150000 100000 50000 0 170.81 100 150 Dosis de N (kg/ha) 200 Figura 17. Efecto de la fertirrigación nitrogenada sobre la diferencia beneficio/costo del fertilizante aplicado en nogal pecanero. 73 180.81 168.22
CALIDAD DE LA NUEZ RESULTADOS Y DISCUSIÓN L a calidad de la nuez, considera principalmente el porcentaje de nuez comestible, el tamaño del fruto, daños de la parte comestible y otros de menor importancia (Herrera, 2004). En nuestro estudio, no se observaron diferencias significativas en el número de nueces por kilogramo por efecto de las dosis de N aplicadas a los árboles de nogal pecanero (Figura 18), sin embargo, la dosis de 150 kg/ha de N presentó el menor número de nueces por kilogramo (144 nueces/kg) en comparación a las dosis de 100 y 200 kg/ha de N que presentaron 158 y 152 nueces/kg respectivamente (Figura 18). Lagarda et al. (1998) estudiando la calidad de la nuez durante nueve ñoas de evaluación reporta 139 nueces por kilogramo para la variedad ‘Western Schley’ bajo condiciones de la Región Lagunera. En nuestro caso, todos los tratamientos estuvieron muy cerca del valor reportado por Lagarda et al. (1998), por lo tanto cumplieron con este parámetro de calidad. Es importante resaltar que el mayor número de nueces por kilogramo, indica que las nueces son más pequeñas y por lo tanto, su calidad es menor. 74
Page 1 and 2:
INFORME TÉCNICO FINAL PROYECTO DE
Page 3 and 4:
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN . . . .
Page 5 and 6:
E l Estado de Chihuahua es el princ
Page 7 and 8:
cultivo, lo que evita su prolongada
Page 9 and 10:
OBJETIVOS INTRODUCCIÓN G enerar un
Page 11 and 12:
FERTIRRIGACIÓN REVISIÓN DE LITERA
Page 13 and 14:
citar: - Utilización de aguas de r
Page 15 and 16:
REVISIÓN DE LITERATURA FERTILIZACI
Page 17 and 18:
final en mayo. La proporción de la
Page 19 and 20:
En mayo se recomiendan de 20-50 kg/
Page 21 and 22:
REVISIÓN DE LITERATURA FERTIRRIGAC
Page 23 and 24:
un ahorro considerable, así como,
Page 25 and 26: ealizó de forma manual, al términ
Page 27 and 28: árbol, poda, contenido de N del á
Page 29 and 30: manifiestan en una reducción del t
Page 31 and 32: EFICIENCIA DE USO DEL NITRÓGENO RE
Page 33 and 34: Kraimer et al. (2004) trabajando co
Page 35 and 36: MATERIALES Y MÉTODOS LOCALIZACIÓN
Page 37 and 38: El municipio de “La Cruz”, Chih
Page 39 and 40: La fertilización nitrogenada se re
Page 41 and 42: MATERIALES Y MÉTODOS RENDIMIENTO Y
Page 43 and 44: Figura 7. Laboratorio de Fisiologí
Page 45 and 46: el espectrofotómetro de absorción
Page 47 and 48: MATERIALES Y MÉTODOS ANÁLISIS DE
Page 49 and 50: Para la determinación del contenid
Page 51 and 52: concentraciones de clorofila “a
Page 53 and 54: ANÁLISIS ESTADÍSTICO MATERIALES Y
Page 55 and 56: RESULTADOS Y DISCUSIÓN CONTENIDO N
Page 57 and 58: Figura 11. Efecto de la fertirrigac
Page 59 and 60: Dinámica del contenido de clorofil
Page 61 and 62: significativas en el análisis nutr
Page 63 and 64: se observa que la mayor concentraci
Page 65 and 66: Magnesio (Mg) E n el presente traba
Page 67 and 68: Zinc (Zn) E l Zinc (Zn) es importan
Page 69 and 70: (Walter et al., 1985); reduce la ac
Page 71 and 72: PRODUCCIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Page 73 and 74: EFICIENCIA DE USO DE NITRÓGENO RES
Page 75: se sugiere la aplicación de 100 kg
Page 79 and 80: de 150 kg/ha de N. Es importante re
Page 81 and 82: CONCLUSIONES 78 5
Page 83 and 84: N; 6) maduración (mediados a final
Page 85 and 86: Acuña-Maldonado L. E., M. W. Smith
Page 87 and 88: Herrera E. 1998. El control del nit
Page 89 and 90: Munir JM, Said Z. 2003. Enhancement
Page 91 and 92: Smith, M. W., B. W. Word, and W. R.
Page 93 and 94: Wood B.W., Chaney R., Crawford M. 2
Page 95: A gradecimiento al Fondo Mixto de F
show all

eficiencia de uso del nitrógeno en nogal pecanero ... - COMENUEZ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?