pedro pablo paredes

Esta segunda parte no es tal segunda parte.
Tenemos que explicarnos. No lo es porque no salió
. del mismo horno que la primera. Es una segunda
parte apócrifa. Sí. Exactamente. La firma un tal
Alfonso Fernández de Avellaneda. Pero, esto sería
lo de menos; lo de más es que el autor deforma,
desnaturaliza, afea y descabala a Don Quijote. Una
prueba, no más, basta para comprenderlo. Lo presen-
ta "ya desenamorado de Dulcinea del Tobos?". Esto,
justamente indignados, discutíamos en nuestra habi-
tación. De pronto, de la habitación contigua nos res-
i.en que dijo ser el verdadero Don Quijote
ncha. Nos quedamos asombrados. Salimos
comprobar lo oído. El caballero venía, ya, hacia
Fue verlo y estar, de todo en todo, persuadidos.
Este sí es el caballero cervantino. Así en su conti-
nente como en su cordialidad. Nos quitó el libro
apócrifo -de las manos; lo hojeó con sumo interés;
leyó, aquí y allá, a trechos. Nos lo volvió con mues-
tras de estar contrariado. Sus palabras fueron tajan-
tes, precisas, lapidarias. Se echa de ver, dijo, que este
autor es algo más que quimerista y mentiroso en
que el lenguaje revela ser aragonés; en que me pinta
como desenamorado de mi señora Dulcinea, cosa de
todo punto fuera de sentido; y en que afirma que me
hallé en Zaragoza en las ferias del arnés. Estas ferias
jamás las he visto. Por cierto que llevaba intención
de pasar a aquella ilustre ciudad. Cambio de rumbo.
156