juicio de revisión constitucional electoral expediente: sm-jrc-13 ...

More documents

Recommendations

Info

14 SM-JRC-13/2013 Razón por la cual es que se estime incorrecto el argumento del Tribunal Responsable cuando aduce que para que esté debidamente fundada y motivada la adopción del método de designación directa adoptado por el CEN en el acuerdo CEN/SG/34/2013, derivado del convenio de asociación celebrado entre el PAN, PRD y UDC, dicho convenio debe estar aprobado y registrado ante la autoridad electoral respectiva, con fundamento en el referido artículo 36 TER, inciso f), de los Estatutos del PAN, en razón de que dicho precepto no establece tal condición. En consecuencia, al estar demostrado que el Tribunal Responsable indebidamente revocó el acuerdo CEN/SG/34/2013, mediante el cual el CEN confirmó las providencias SG/132/2013 y SG/145/2013 lo procedente es revocar el fallo que se analiza junto con los actos realizados en su cumplimiento y por consiguiente deberán confirmarse los acuerdos antes descritos. Por tanto, al alcanzarse la pretensión del inconforme, resulta innecesario analizar los restantes motivos de queja. RESOLUTIVOS. PRIMERO. Se revoca la sentencia impugnada y por consiguiente, se dejan sin efectos la totalidad de los actos que se realizaron en su cumplimiento. SEGUNDO. Se confirma el acuerdo CEN/SG/34/2013, mediante el cual el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional ratificó las providencias SG/132/2013 y SG/145/2013, emitidas por su Presidente, en las que respectivamente se autorizó la celebración del proyecto de convenio de candidatura común entre los Partidos: Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Unidad Democrática de Coahuila; y se determinó que la selección de candidaturas a Presidente Municipal, Síndico y Regidores en Ramos Arizpe, Coahuila, se realizaría mediante el método de designación directa. NOTIFÍQUESE a las partes, al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, a los demás interesados, y toda vez que la materia de esta sentencia guarda relación con lo resuelto en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SM-JDC-407/2013 y con los planteamientos formulados en el recurso de reconsideración registrado con la clave de expediente SUP-REC-15/2013, también notifíquese a la Sala
SM-JRC-13/2013 Superior por oficio para los efectos legales a que haya lugar, con copia certificada de la presente sentencia. Así lo resolvió la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, por unanimidad de votos de los Magistrados que la integran, ante el Secretario General de Acuerdos, quien autoriza y da fe. MAGISTRADO PRESIDENTE MARCO ANTONIO ZAVALA ARREDONDO MAGISTRADO YAIRSINIO DAVID GARCÍA ORTIZ MAGISTRADO REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS GUILLERMO SIERRA FUENTES 15 15
Page 1 and 2: JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL
Page 3 and 4: SM-JRC-13/2013 de la cual este órg
Page 5 and 6: SM-JRC-13/2013 2.4. Legitimación.
Page 7 and 8: SM-JRC-13/2013 cabo dicho método o
Page 9 and 10: SM-JRC-13/2013 Responsable atenta e
Page 11 and 12: SM-JRC-13/2013 Ahora bien, respecto
Page 13: SM-JRC-13/2013 respecto a que el co

juicio de revisión constitucional electoral expediente: sm-jrc-13 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?