Descargar PDF - ETSI de Minas de la UPM

siendo la época de referencia de cada solución la semana de observación de la misma.
Dado que muchas estaciones no tienen una variación lineal de las coordenadas y bajo la
hipótesis de introducir un error significativo al aplicar la expresión.
X= X0 +V*T (actualización de época desde la época del marco época de observación)
Se estudiaron las diferencias entre estos marcos teniendo principal atención que la
solución ITRF2005 no incorpora correcciones absolutas a los centros de fase de las
antenas (recomendada para el cálculo de marcos de referencia precisos en la
actualidad). Mientras que la solución IGS05 incluye tal corrección.
Se decidió por evaluar la posibilidad de introducir estas coordenadas semanales como
fiduciales y compararlas con las del marco IGS05 con sus correspondientes velocidades
como segunda alternativa. Con cualquiera de las dos se aseguraba la vinculación al
marco global actualizado a la fecha de medición.
Sintetizando lo expresado en este ítem, se realizaron cuatro ajustes diferentes para cada
una de las semanas seleccionadas:
1) Método de ajuste “Coordinates constrained” con un sigma a priori de 1e-05 m
(0.00001 m). Utilizando como coordenadas fiduciales el marco IGS05 con sus
correspondientes velocidades.
2) Como segunda estrategia de ajuste se utilizaron las mismas coordenadas
fiduciales de la estrategia 1) y la estrategia “Minimum constraint solution” aplicando Not-
Net-Rot y Not-Net-Tras, ambos con un sigma a priori de 1e-7 m (0.0000001 m) sin aplicar
factor de escala.
3) Seguidamente se ajustó mediante “Coordinates constrained”, con un sigma a
priori de 1e-05 m (0.00001 m), utilizando como coordenadas fiduciales las publicadas
como soluciones semanales del IGS. Estas pueden obtenerse con una demora de tres
semanas en el siguiente sitio: ftp://igscb.jpl.nasa.gov/pub/product/
4) Finalmente se estableció como estrategia de ajuste “Minimum constraint solution”
con las coordenadas especificadas en el punto anterior.
61