Otra estación que muestra gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>formaciones al utilizar coor<strong>de</strong>nadas IGS actualizadas por velocida<strong>de</strong>s lineales es CONZ, don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong> verse que el residuo en su coor<strong>de</strong>nada Este se va alejando <strong>de</strong> cero (0) a medida que transcurre el tiempo. Este mismo efecto pue<strong>de</strong> verse también en <strong>la</strong> estación LPGS tanto en el residuo <strong>de</strong> <strong>la</strong> coor<strong>de</strong>nada Norte como en <strong>la</strong> Este, figura 27. Figura 27: residuos luego <strong>de</strong> aplicar <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> Helmert estación LPGS (La P<strong>la</strong>ta - Argentina), Estación fiducial En los ejemplos se observa el comportamiento NO LINEAL <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas y <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> contar con velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>terminadas en forma precisa y que acompañen al verda<strong>de</strong>ro movimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong>nadas. Esto pue<strong>de</strong> mejorarse aplicando velocida<strong>de</strong>s no lineales que respondan a un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>finido con mejor precisión. En el anexo 2 se encuentran los gráficos correspondientes a <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones fiduciales. Pue<strong>de</strong> observarse que situaciones simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong> expuesta se producen en todas <strong>la</strong>s estaciones fiduciales utilizadas. Concluimos como era <strong>de</strong> esperar que <strong>la</strong> estrategia que menor <strong>de</strong>formación produce es Minimum constraint solution ya que este tipo <strong>de</strong> ajuste intenta mantener <strong>la</strong> red cuasi-libre original sin <strong>de</strong>formar<strong>la</strong> y sólo <strong>la</strong> 66
oto-tras<strong>la</strong>da tratándo<strong>la</strong> <strong>de</strong> acomodar al marco <strong>de</strong> referencia, produciendo los mínimos residuos (mínima <strong>de</strong>formación). Con el objeto <strong>de</strong> realizar un análisis cuantitativo se han calcu<strong>la</strong>do los valores promedios <strong>de</strong> estos residuos por cada estación para <strong>la</strong>s 127 semanas analizadas para cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro estrategias (tab<strong>la</strong> 8) y el valor promedio <strong>de</strong> estos residuos para toda <strong>la</strong> red con su correspondiente <strong>de</strong>svío estándar (tab<strong>la</strong> 7 y Figura 28). Cabe mencionar que los residuos en <strong>la</strong>s componentes norte y este se han combinado en un residuo <strong>de</strong>nominado “Horizontal”. RMS TOTAL (rms N + rmsE + rmsUP) Estación IGS05+vel CC (mm) Horizont al Up IGS05+vel NNR-NNT Horizont al Up 67 IGSweekly CC Horizont al IGSweekly NNR-NNT Up Horizontal Up BRAZ 7,916 5,686 3,487 1,930 3,569 3,438 2,878 0,999 CHPI 7,470 5,531 3,862 1,757 3,704 2,711 3,402 1,054 CONZ 5,179 3,692 3,133 1,685 3,461 3,543 3,142 1,379 CRO1 5,795 4,980 5,314 2,429 4,224 3,894 4,620 1,886 GLPS 4,388 7,013 4,012 2,491 4,589 3,664 4,163 1,375 ISPA 7,694 7,064 3,643 1,848 5,105 3,904 2,696 1,344 LPGS 4,561 4,639 3,670 2,560 2,708 2,281 3,515 2,366 MANA 15,239 9,955 4,515 4,485 4,680 3,636 4,391 2,365 SANT 3,660 4,787 2,545 1,229 3,298 3,631 2,634 1,046 SCUB 6,892 4,318 4,495 1,893 3,503 3,450 4,341 1,387 UNSA 4,169 4,302 1,621 0,891 2,315 3,018 1,712 0,818 Valor medio Desviación Estándar 6,633 5,633 3,663 2,109 3,741 3,379 3,408 1,456 3,235 1,790 1,002 0,938 0,846 0,507 0,907 0,530 Tab<strong>la</strong> 8: promedio <strong>de</strong> los residuos luego <strong>de</strong> aplicar <strong>la</strong> trasformación <strong>de</strong> Helmert para <strong>la</strong>s estaciones fiduciales Se observa <strong>la</strong> menor <strong>de</strong>formación (menores residuos) en <strong>la</strong> segunda y última columna bajo el título NNR-NNT (estrategia Minimum constraint). Siendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos opciones <strong>la</strong> que menos residuos arroja en promedio <strong>la</strong> que utiliza como coor<strong>de</strong>nadas fiduciales
- Page 1 and 2:
Universidad Nacional de Cuyo Tesis
- Page 3 and 4:
Prólogo La presente tesis se desar
- Page 5 and 6:
Resumen El sistema de referencia es
- Page 7 and 8:
monument, maintain and operate. Plu
- Page 9 and 10:
Siglas utilizadas en el texto BSW B
- Page 11 and 12:
Tabla de contenidos CAPITULO I: Nec
- Page 13 and 14:
4.2.4.2. Análisis de la deformaci
- Page 15 and 16:
Lista de Figuras Figura 1: medició
- Page 17 and 18:
Figura 42: Variación de coordenada
- Page 19 and 20:
1.1. Introducción 1 CAPITULO I Nec
- Page 21 and 22:
1.2. Demandas del sistema de refere
- Page 23 and 24:
• Jason 2: http://topex-www.jpl.n
- Page 25 and 26:
con la atracción gravitatoria terr
- Page 27 and 28:
en sus coordenadas se traducen en e
- Page 29 and 30:
espectivas variaciones es posible m
- Page 31 and 32:
Figura 10: Desplazamientos horizont
- Page 33 and 34: Marco de Referencia Época IGS05 20
- Page 35 and 36: ejemplo se aplica al área de defor
- Page 37 and 38: la atmósfera, no existiría dificu
- Page 39 and 40: Es decir un sistema de referencia p
- Page 41 and 42: La última realización del ITRF re
- Page 43 and 44: Se calcularon 14 parámetros de tra
- Page 45 and 46: de DORIS durante 1993 y el GPS sobr
- Page 47 and 48: EL marco ITRF2008 antes descripto i
- Page 49 and 50: Dado que los países latinoamerican
- Page 51 and 52: Los siete Centros de Procesamiento
- Page 53 and 54: Figura 19: Red SIRGAS SIRGAS-CON. S
- Page 55 and 56: 2.6. Conclusiones del capítulo En
- Page 57 and 58: detalle en los siguiente capítulos
- Page 59 and 60: Center) (http://sopac.ucsd.edu/data
- Page 61 and 62: Los EOP (Earth Orientation Paramete
- Page 63 and 64: SATELLIT.I05: contiene la informaci
- Page 65 and 66: Para considerar la influencia sobre
- Page 67 and 68: El nuevo modelo Precesión-nutació
- Page 69 and 70: Figura 23_a: configuración de la r
- Page 71 and 72: En esta etapa los parámetros son e
- Page 73 and 74: Además de la estrategia de ajuste
- Page 75 and 76: Considerando todos estos elementos
- Page 77 and 78: El programa Bernese 5.0, propone pa
- Page 79 and 80: siendo la época de referencia de c
- Page 81 and 82: Cabe mencionar que los parámetros
- Page 83: Figura 26_a: residuos luego de apli
- Page 87 and 88: Es posible observar como la estrate
- Page 89 and 90: 4.2.4.3. Análisis de la deformaci
- Page 91 and 92: Central. Cabe recordar que esta sol
- Page 93 and 94: han observado deformaciones del ord
- Page 95 and 96: Por otro lado los marcos activos en
- Page 97 and 98: Figura 36: globales de deformación
- Page 99 and 100: elevamiento. A continuación se mue
- Page 101 and 102: vinculándola a la solución semana
- Page 103 and 104: El mismo análisis se puede realiza
- Page 105 and 106: Esta variabilidad se marca principa
- Page 107 and 108: 5.7.1. Recopilación de antecedente
- Page 109 and 110: 5.7.2. Datos y series meteorológic
- Page 111 and 112: Figura 47: Series temporales de la
- Page 113 and 114: 5.8. Conclusiones y trabajos futuro
- Page 115 and 116: llevarlo a la práctica o hacer uso
- Page 117 and 118: Seleccionadas las observaciones que
- Page 119 and 120: afectada por variaciones temporales
- Page 121 and 122: problema (por ejemplo, con celdas d
- Page 123 and 124: Drewes H. (2008). El Sistema de Obs
- Page 125 and 126: Sánchez, L., W. Seemüller, M. Sei
- Page 127 and 128: 109 + + + + + + + + + + + + + + + +
- Page 129 and 130: 111
- Page 131 and 132: 113
- Page 133 and 134: Promedio de los residuos luego de a
- Page 135 and 136:
117
- Page 137 and 138:
119
- Page 139 and 140:
121
- Page 141 and 142:
123
- Page 143 and 144:
125
- Page 145 and 146:
127
- Page 147 and 148:
129
- Page 149 and 150:
131
- Page 151 and 152:
133
- Page 153 and 154:
135
- Page 155 and 156:
137
- Page 157 and 158:
139
- Page 159 and 160:
141
- Page 161 and 162:
143
- Page 163 and 164:
145
- Page 165 and 166:
147
- Page 167 and 168:
149
- Page 169 and 170:
Promedio de los residuos luego de a
- Page 171 and 172:
RIOP 3,153 7,282 3,41 4,653 2,687 5
- Page 173 and 174:
155
- Page 175 and 176:
ANEXO IV: Series de coordenadas de
- Page 177 and 178:
159
- Page 179 and 180:
161
- Page 181 and 182:
163
- Page 183 and 184:
165
- Page 185 and 186:
167
- Page 187 and 188:
169
- Page 189 and 190:
171
- Page 191 and 192:
173
- Page 193 and 194:
175
- Page 195 and 196:
177
- Page 197 and 198:
179
- Page 199 and 200:
181
- Page 201 and 202:
183
- Page 203 and 204:
185
- Page 205 and 206:
187
- Page 207 and 208:
189
- Page 209 and 210:
191
- Page 211 and 212:
193
- Page 213 and 214:
195
- Page 215 and 216:
197
- Page 217 and 218:
199
- Page 219 and 220:
201
- Page 221 and 222:
203
- Page 223 and 224:
205
- Page 225 and 226:
207
- Page 227 and 228:
209
- Page 229 and 230:
211
- Page 231 and 232:
213
- Page 233 and 234:
215
- Page 235 and 236:
217
- Page 237 and 238:
219
- Page 239 and 240:
221
- Page 241 and 242:
223
- Page 243 and 244:
225
- Page 245 and 246:
227
- Page 247 and 248:
229
- Page 249 and 250:
231
- Page 251 and 252:
233
- Page 253 and 254:
235
- Page 255 and 256:
237
- Page 257 and 258:
239
- Page 259 and 260:
241
- Page 261 and 262:
243
- Page 263 and 264:
245
- Page 265 and 266:
247
- Page 267 and 268:
249
- Page 269:
251