Universalismo4
Universalismo4
Universalismo4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Universalismo pequeño N o 4 • 33<br />
. . .la lógica del gobierno es que desaparezca la reforma agraria, que<br />
exista la procuraduría agraria como administradora del sistema de tenencia<br />
de la tierra, afirmando que el reparto agrario ya terminó. Lo que<br />
hace el gobierno es implementar el PROCEDE, que abre un proceso<br />
de parcelización, un sistema de privatización de la tierra a nivel de las<br />
comunidades campesinas, indígenas, comunidades rurales. Ahorita, este<br />
famoso PROCEDE terminó el año pasado [2006].<br />
En el caso de Chiapas hay un total de 2.872 comunidades. De todas<br />
ellas, 712 rechazaron el PROCEDE y hay muchas comunidades donde<br />
pequeños grupos de ejidatarios o comuneros no lo aceptan porque saben<br />
que es un sistema de privatización de la tierra. Después del PROCEDE<br />
viene otra etapa que es la adopción de dominio pleno. A nivel nacional,<br />
según las estadísticas agrarias, hay aproximadamente un 3% que ya ha<br />
entrado en ese proceso de adopción de dominio pleno. Como su nombre<br />
lo dice, la adopción de dominio pleno implica que el ejido desaparece<br />
prácticamente junto con los reglamentos internos de las comunidades.<br />
Las tierras van quedando en manos de pocas personas. Así, estamos<br />
volviendo a la etapa del latifundio, estamos frente al neolatifundismo, nada<br />
más que ahora no son ganaderos, no son terratenientes los que se están<br />
apropiando de la tierra, sino que son empresas transnacionales. Tenemos<br />
a Bayer, a Monsanto, a Cargill, en total 12 empresas transnacionales.<br />
¿Qué pasa con la población? Pues, alrededor de 23.542.000 mexicanos<br />
están migrando a los Estados Unidos, hoy la cuarta parte de la población<br />
mexicana vive en los Estados Unidos.<br />
El principal conflicto de las comunidades en Chiapas es ese: los que<br />
entraron al PROCEDE y los que no entraron. ¿Quiénes ganan? Las empresas.<br />
¿Quiénes pierden? Los campesinos. ¿Quién decide? El gobierno.<br />
Pero, hay comunidades, principalmente en el sur de México, que se opusieron<br />
al PROCEDE. Son principalmente los zapatitas quienes no aceptaron<br />
el programa. Se dice que el EZLN tiene presencia en 1.111 comunidades,<br />
y si vemos las demandas del levantamiento armado, una de ellas es la<br />
tierra.<br />
¿Y por qué? Porque uno de los elementos principales que llevó al EZLN<br />
a tomar las armas fue la reforma del artículo 27. Lo que dicen los zapatistas<br />
es que con la reforma se cancela toda posibilidad legal de obtener<br />
la tierra y de ahí la necesidad de tomar las armas. Pues el problema de<br />
la tierra en Chiapas no está solucionado. Chiapas es el que concentraba,<br />
hasta antes del levantamiento armado, casi la tercera parte de todos<br />
los problemas de tenencia de la tierra en el país. Y son problemas que