12.05.2013 Views

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOVIEMBRE 2012<br />

SEGUNDO.- Notifíquese, por conducto del<br />

<strong>Tribunal</strong> Unitario <strong>Agrario</strong> Distrito 5, a las<br />

partes en este asunto, con copia certificada<br />

de la presente resolución.<br />

TERCERO.- Publíquense los puntos<br />

resolutivos de esta sentencia en el <strong>Boletín</strong><br />

<strong>Judicial</strong> <strong>Agrario</strong>.<br />

CUARTO.- Devuélvanse a su lugar de<br />

origen los autos que conforman el expediente<br />

627/2011, y sus constancias relativas; y en<br />

su oportunidad, archívese el presente toca<br />

como asunto concluido.<br />

Así, por unanimidad de cinco votos, lo<br />

resolvió el <strong>Tribunal</strong> <strong>Superior</strong> <strong>Agrario</strong>, firman<br />

los Magistrados que lo integran, ante el<br />

Secretario General de Acuerdos que autoriza<br />

y da fe.<br />

RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN: REVISIÓN: R.R. R.R. 473/2012 473/2012-05<br />

473/2012 05<br />

Dictada el 4 de octubre de 2012<br />

Pob.: “BAQUEACHI”<br />

Mpio.: Carichi<br />

Edo.: Chihuahua<br />

Acc.: Restitución de tierras<br />

PRIMERO.- Es procedente el recurso de<br />

revisión interpuesto por Leonardo Caro<br />

Terrazas, Rubén Caro Terrazas, Gonzalo<br />

García Terrazas, Nicolás Caro Terrazas,<br />

Enrique Caro Quezada, así como de Manuel<br />

Caro Villalobos o Jesús Manuel Caro<br />

Villalobos, o Jesús M. Caro Villalobos, que son<br />

una y la misma persona, y las sucesiones de<br />

Raymundo Romero Caro, y de Jorge Terrazas<br />

Domínguez, en contra de la sentencia dictada<br />

el veintisiete de abril de dos mil doce, por el<br />

<strong>Tribunal</strong> Unitario <strong>Agrario</strong>, Distrito 5, con sede<br />

en la Ciudad de Chihuahua, Chihuahua.<br />

16 TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO<br />

SEGUNDO.-. Por las razones vertidas en el<br />

considerando quinto de la presente resolución,<br />

se revoca la sentencia emitida por el <strong>Tribunal</strong><br />

Unitario <strong>Agrario</strong> del Distrito 5, dictada en el<br />

juicio agrario 165/2009 de fecha veintisiete<br />

de abril de dos mil doce.<br />

TERCERO.- Publíquense los puntos<br />

resolutivos de esta sentencia en el <strong>Boletín</strong><br />

<strong>Judicial</strong> <strong>Agrario</strong>.<br />

CUARTO.- Notifíquese a la parte actora<br />

en el domicilio señalado dentro de esta<br />

Ciudad de México por conducto de la<br />

Secretaría General de Acuerdos y a los<br />

demandados en el domicilio señalado en la<br />

Ciudad de Chihuahua por conducto del<br />

<strong>Tribunal</strong> Unitario <strong>Agrario</strong> del Distrito 5;<br />

devuélvanse los autos a su lugar de origen y<br />

en su oportunidad, archívese este toca como<br />

asunto concluido.<br />

Así, por cuatro votos, lo resolvió el<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>Superior</strong> <strong>Agrario</strong>, firman los<br />

Magistrados que lo integran, ante el<br />

Secretario General de Acuerdos, que autoriza<br />

y da fe.<br />

DISTRITO FEDERAL<br />

RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN REVISIÓN: REVISIÓN : 383/2011 383/2011-08<br />

383/2011 08 08<br />

Dictada el 25 de octubre de 2012<br />

Pob.: “COMUNIDAD DE SAN<br />

MATEO XALPA”<br />

Deleg.: Xochimilco<br />

Entidad: Distrito Federal<br />

Acc.: Exclusión de propiedad<br />

particular y restitución

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!