12.05.2013 Views

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CUARTO.- Devuélvanse los autos de<br />

primera instancia al <strong>Tribunal</strong> Unitario de<br />

origen y en su oportunidad archívese el<br />

presente toca como asunto concluido.<br />

Así, por unanimidad de cinco votos, lo<br />

resolvió el <strong>Tribunal</strong> <strong>Superior</strong> <strong>Agrario</strong>; firman<br />

los Magistrados que lo integran, ante el<br />

Secretario General de Acuerdos quien<br />

autoriza y da fe.<br />

RECURSO RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN REVISIÓN: REVISIÓN REVISIÓN : 568/2012 568/2012-13<br />

568/2012 13 13<br />

Dictada el 6 de noviembre de 2012<br />

Pob.: “TEXCALAMA”<br />

Mpio.: Talpa de Allende<br />

Edo.: Jalisco<br />

Acc.: Conflicto por límites, nulidad de<br />

resoluciones dictadas por<br />

autoridad en materia agraria y<br />

restitución de tierras ejidales<br />

PRIMERO.- Es procedente el recurso de<br />

revisión número 568/2012-13, interpuesto por<br />

ALEJANDRO DÍAZ GUZMÁN, en su carácter<br />

de Apoderado Legal de LUCIANO RAMÍREZ<br />

AMARAL, JUAN RAMÍREZ AMARAL y<br />

APOLINAR GARCÍA ALENCASTER, parte<br />

actora en el juicio natural 135/2003, del<br />

índice del <strong>Tribunal</strong> Unitario <strong>Agrario</strong> del<br />

Distrito 13, con sede en la Ciudad de<br />

Guadalajara, Estado de Jalisco, en contra de<br />

la sentencia dictada el diez de julio de dos mil<br />

doce, relativa a la acción de Conflicto por<br />

Límites, Nulidad de Resoluciones Dictadas<br />

por Autoridad en Materia Agraria y<br />

Restitución de Tierras Ejidales.<br />

BOLETÍN JUDICIAL AGRARIO<br />

SEGUNDO.- Con base en las<br />

argumentaciones jurídicas vertidas en el<br />

considerando cuarto, y al resultar infundados<br />

e insuficientes los agravios analizados, se<br />

confirma la sentencia materia de revisión,<br />

señalada en el resolutivo que precede.<br />

TERCERO.- Con copia certificada del<br />

presente fallo, notifíquese tanto a la parte<br />

recurrente, como a la parte contraria, en el<br />

domicilio que tengan señalado en autos del<br />

juicio natural, toda vez que no señalaron<br />

domicilio para tal efecto en la sede de este<br />

órgano colegiado.<br />

CUARTO.- Publíquense los puntos<br />

resolutivos del presente fallo, en el <strong>Boletín</strong><br />

<strong>Judicial</strong> <strong>Agrario</strong>.<br />

QUINTO.- Devuélvanse los autos del<br />

juicio natural al tribunal de primer grado, y<br />

archívese el presente asunto como<br />

definitivamente concluido.<br />

Así, por unanimidad de cinco votos, lo<br />

resolvió el <strong>Tribunal</strong> <strong>Superior</strong> <strong>Agrario</strong>; firman<br />

los Magistrados que lo integran ante el<br />

Secretario General de Acuerdos que autoriza<br />

y da fe.<br />

MÉXICO<br />

EXCITATIVA EXCITATIVA EXCITATIVA DE DE JUSTICIA: JUSTICIA: 83/2012 83/2012-23<br />

83/2012 23<br />

Dictada el 25 de octubre de 2012<br />

Pob.: “IXTAPALUCA”<br />

Mpio.: Ixtapaluca<br />

Edo.: México<br />

Acc.: Excitativa de Justicia<br />

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!