Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN REVISIÓN: REVISIÓN REVISIÓN : 399/2012 399/2012-22
399/2012 22
Dictada el 18 de octubre de 2012
Pob.: “PLAN JUAN MARTÍNEZ”
Mpio.: Ayotzintepec
Edo.: Oaxaca
Acc.: Nulidad de actos y documentos
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión interpuesto por Porfirio Roque
Rodríguez, Isaura Castro Dávila y Pablo
Benítez Ventura, integrantes del Comisariado
Ejidal de Poblado “Plan Juan Martínez”,
Municipio de Ayotzintepec, Estado de
Oacaxa, en contra de la sentencia dictada el
doce de diciembre de dos mil once, por el
Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22, con
sede en Tuxtepec, Estado Oaxaca, en el juicio
agrario número 129/2009.
SEGUNDO.- Luego entonces, al haber
resultado fundado pero inoperante e
infundados los agravios, se confirma la
sentencia indicada.
TERCERO.- Notifíquese a la tercera
interesada Procuraduría General de la
República en representación de la Secretaría
de la Reforma Agraria, en los domicilios
oficiales y por estrados al recurrente, así
como a los demás terceros interesados, por no
haber señalado domicilio para tales efectos.
CUARTO.- Publíquense los puntos
resolutivos de esta sentencia en el Boletín
Judicial Agrario.
QUINTO.- Devuélvanse a su lugar de
origen los autos que conforman el expediente
129/2009, y en su oportunidad archívese el
presente toca como asunto concluido.
Así, por unanimidad de cuatro votos, lo
resolvió el Tribunal Superior Agrario; firman
los Magistrados que lo integran, ante el
Secretario General de Acuerdos que autoriza
y da fe.
BOLETÍN JUDICIAL AGRARIO
RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN REVISIÓN: REVISIÓN : 428/2012 428/2012-21
428/2012 21 21
Dictada el 6 de noviembre de 2012
Pob.: “SAN JUAN ELOTEPEC”
Mpio.: San Juan Elotepec
Edo.: Oaxaca
Acc.: Restitución de tierras
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión, interpuesto por DEMETRIO
HERNÁNDEZ LÓPEZ, JUVENTINO
VELASCO SALINAS, ADELFO VELASCO
VELASCO, integrantes del Comisariado de
Bienes Comunales de la comunidad “SAN
JUAN ELOTEPEC”, parte actora y
demandada reconvencional dentro del juicio
principal, en contra de la sentencia dictada
por el Tribunal Unitario Agrario del Distrito
21, el doce de marzo de dos mil doce, en el
expediente del juicio agrario número
115/2010, relativo a la acción de restitución.
SEGUNDO.- Al resultar fundados los
conceptos de agravio analizados, lo procedente
es revocar la sentencia recurrida para los
efectos precisados en la parte considerativa
de la presente resolución.
TERCERO.- Publíquense; los puntos
resolutivos de esta sentencia en el Boletín
Judicial Agrario.
CUARTO.- Con testimonio de la presente
resolución hágase del conocimiento del Tribunal
Unitario Agrario del Distrito 21, y por su
conducto, notifíquese con copia certificada
del presente fallo, a las partes en el juicio
115/2010, lo anterior, para los efectos
legales a que haya lugar; en su oportunidad,
archívese el presente toca como asunto
concluido y devuélvanse los autos del juicio
agrario a su lugar de origen.
TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO 33