Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

NOVIEMBRE 2012
sentencia de treinta de noviembre de dos mil
diez, emitida en el juicio agrario número
1010/2009, por el Tribunal Unitario Agrario
Distrito 32, con sede en la Ciudad de Tuxpan,
Estado de Veracruz.
TERCERO.- Publíquense los puntos
resolutivos de esta sentencia en el Boletín
Judicial Agrario.
CUARTO.- Notifíquese a las partes y
comuníquese con copia certificada de esta
sentencia al Primer Tribunal Colegiado de
Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta
Región, para su conocimiento, en relación a la
ejecutoria que dictó el trece de septiembre de
dos mil doce, en el Amparo Directo
344/2012, promovido por el Comisariado
Ejidal del Poblado Cañada Rica, Municipio de
Tuxpan, Estado de Veracruz.
QUINTO.- Con testimonio de esta
resolución, devuélvanse los autos de primera
instancia a su lugar de origen y, en su
oportunidad, archívese el expediente como
asunto concluido.
Así, por unanimidad de cuatro votos lo
resolvió el Tribunal Superior Agrario; firman
los Magistrados que lo integran, ante el
Secretario General de Acuerdos que autoriza
y da fe.
RECURSO RECURSO RECURSO DE DE DE REVISIÓN: REVISIÓN: REVISIÓN: R.R. R.R. 419/2012 419/2012-40
419/2012 40
Dictada el 4 de octubre de 2012
Pob.: “APAXTA”
Mpio.: Acayucan
Edo.: Veracruz
Acc.: Conflicto por límites
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión interpuesto por Felipe Rodríguez
Rincón, en su carácter de representante del
44 TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
Organismo Descentralizado de la
Administración Pública Federal denominado
“Servicio de Administración y Enajenación de
Bienes” (SAE), en contra de la sentencia
emitida el quince de marzo de dos mil doce,
por el Tribunal Unitario Agrario del Distrito
40, con sede en la Ciudad de San Andrés
Tuxtla, Estado de Veracruz, en el juicio
agrario número 149/2008, relativo a
conflicto por límites.
SEGUNDO.- Al resultar infundados los
agravios hechos valer por el recurrente, lo
procedente es confirmar la sentencia antes
identificada.
TERCERO.- Notifíquese por estrados a
la parte recurrente, Organismo
Descentralizado de la Administración Pública
Federal denominado “Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes”
(SAE), y a los terceros interesados
Comisariado Ejidal del poblado “Apaxta”, en
virtud de que en sus escritos de agravios y de
desahogo de vista, respectivamente, no
señalaron domicilio para tales efectos; a la
también tercera interesada, Secretaría de la
Reforma Agraria, en el domicilio que indicó en
autos.
CUARTO.- Publíquense los puntos
resolutivos de esta sentencia en el Boletín
Judicial Agrario.
QUINTO.- Devuélvanse a su lugar de
origen los autos que conforman el expediente
149/2008 y en su oportunidad, archívese el
presente toca como asunto concluido.
Así, por unanimidad de cuatro votos, lo
resolvió el Tribunal Superior Agrario, firman
los Magistrados que lo integran, ante el
Secretario General de Acuerdos, que autoriza
y da fe.