Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

NOVIEMBRE 2012
PRIMERO.- Se declara sin materia la
Excitativa de Justicia promovida por
YOLANDA SALAZAR VÁZQUEZ, en
atención a la parte considerativa de esta
sentencia.
SEGUNDO.- Publíquense los puntos
resolutivos de esta resolución en el Boletín
Judicial Agrario.
TERCERO.- Con testimonio de esta
resolución, notifíquese al Magistrado DANIEL
MAGAÑA MÉNDEZ, titular del Tribunal
Unitario Agrario del Distrito 23, con sede en
Texcoco, Estado de México y por su conducto
a los promoventes, y comuníquese por oficio
a la Procuraduría Agraria. En su oportunidad,
archívese el expediente como asunto
concluido.
Así, por unanimidad de cinco votos, lo
resolvió el pleno del Tribunal Superior
Agrario, firman los magistrados que lo
integran, con el Secretario General de
Acuerdos, que autoriza y da fe.
RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN REVISIÓN: REVISIÓN : 485/2012 485/2012-10
485/2012 10
Dictada el 9 de octubre de 2012
Pob.: “SAN MATEO NOPALA”
Mpio.: Naucalpan de Juárez
Edo.: México
Acc.: Desocupación y entrega
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión promovido por Heriberta Olvera Moreno,
(sustituta procesal de Fabián Sandoval
Morales) parte demandada en el principal, en el
juicio 845/2006 del índice del Tribunal
Unitario Agrario Distrito 10, en contra de la
sentencia dictada el once de mayo de dos mil
doce.
28 TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
SEGUNDO.- Al resultar por una parte
fundado pero insuficiente y por otra
infundados se confirma la sentencia referida
en el resolutivo anterior.
TERCERO.- Notifíquese personalmente a
las partes por conducto del Tribunal Unitario
Agrario responsable, con testimonio de esta
sentencia, devuélvanse los autos de primera
instancia a su lugar de origen y, en su
oportunidad, archívese este expediente como
asunto concluido.
CUARTO.- Publíquense los puntos
resolutivos de esta sentencia en el Boletín
Judicial Agrario.
Así, por unanimidad de cinco votos, lo
resolvió el Tribunal Superior Agrario, firman
los Magistrados que lo integran, ante el
Secretario General de Acuerdos que autoriza y
da fe.
MICHOACÁN
RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN: REVISIÓN: 545/2012 545/2012-36
545/2012 36
Dictada el 18 de octubre de 2012
Pob.: “TUMBISCA”
Mpio.: Morelia
Edo.: Michoacán
Acc.: Nulidad de actos documentos
PRIMERO.- Es improcedente el recurso
de revisión interpuesto por Rafael Sánchez
Chaman, en contra de la sentencia dictada el
treinta de enero de dos mil doce, por el
Tribunal Unitario Agrario del Distrito 36, con
sede en Morelia, Estado de Michoacán, en el
juicio agrario número 1486/2009, relativo a