Boletín Judicial Agrario - Tribunal Superior Agrario

NOVIEMBRE 2012
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión número 444/2012-18, interpuesto por
ALEJANDRO MANCILLA CUETO, J. ISABEL
MOLINA ARIZMENDI y SIMÓN VARA
DÁVILA, Presidente, Secretario y Tesorero,
respectivamente, del Comisariado de Bienes
Comunales del poblado denominado
“HUITZILAC”, Municipio de Huitzilac, en el
Estado de Morelos, en contra de la sentencia
de fecha ocho de marzo de dos mil doce,
dictada por la Magistrada del Tribunal
Unitario Agrario del Distrito 18, al resolver el
juicio agrario 261/2009, relativo a una
restitución de tierras.
SEGUNDO.- Con base en las
argumentaciones jurídicas vertidas en el
considerando cuarto, y al resultar fundados los
agravios analizados, se revoca la sentencia
materia de revisión, para los efectos señalados
en el considerando quinto, ambos de la presente
resolución.
TERCERO.- Publíquense los puntos
resolutivos del presente fallo en el Boletín
Judicial Agrario.
CUARTO.- Con copia certificada del
presente fallo, notifíquese a la parte
recurrente, en el domicilio que señaló para tal
efecto, sito en la casa marcada con el número
3, de la Calle retorno 34, Colonia Avante,
Delegación Coyoacán, en México, Distrito
Federal, por conducto de los apoderados
legales que menciona en el escrito de
agravios; y a la parte contraria, por conducto
del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 18,
con sede en la Ciudad de Cuernavaca,
Estado de Morelos, en el domicilio que
tengan señalado en autos del juicio natural.
QUINTO.- Publíquense los puntos
resolutivos del presente fallo, en el Boletín
Judicial Agrario.
30 TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO
SEXTO.- Devuélvanse los autos del
juicio natural al tribunal de primer grado, y
archívese el presente asunto como
definitivamente concluido.
Así, por unanimidad de cinco votos, lo
resolvió el Tribunal Superior Agrario; firman
los Magistrados que lo integran ante el
Secretario General de Acuerdos que autoriza
y da fe.
RECURSO RECURSO DE DE REVISIÓN: REVISIÓN: 459/2012 459/2012-18
459/2012 18 18
Dictada el 9 de octubre de 2012
Pob.: “EMILIANO ZAPATA”
Mpio.: Emiliano Zapata
Edo.: Morelos
Acc.: Restitución y nulidad de
documentos
PRIMERO.- Es procedente el recurso de
revisión intentado por Alejo Rodríguez Rosas,
Atanacio Hernández Martínez e Ysidro
Pedroza Avilez, Presidente, Secretario y
Tesorero, respectivamente del Comisariado
de Bienes Comunales del poblado “Emiliano
Zapata”, Municipio del mismo nombre, Estado
de Morelos, parte actora en lo principal y
demandada en la reconvención del juicio
agrario natural, en contra de la sentencia
pronunciada el diecisiete de enero de dos mil
doce, por la Magistrada del Tribunal Unitario
Agrario del Distrito 18, con sede en la Ciudad
de Cuernavaca, Estado de Morelos, dentro
del juicio agrario 432/2008, de su índice.
SEGUNDO.- Al resultar infundados los
agravios hechos valer por los recurrentes, se
confirma la sentencia descrita en el resolutivo
anterior, por las razones expuestas en la
parte considerativa de esta resolución.