Descargar - Viento Sur

Estambul. VI Foro Social Europeo
El Foro toca fondo
Josu Egireun
A pesar de la gravedad de la crisis económica, de los ataques de la patronal,
los gobiernos y las instituciones internacionales, de las importantes movilizaciones
que hemos conocido estos dos últimos años (Grecia, Italia, Francia…)
y del éxito de iniciativas como la contra-cumbre de Copenhague sobre el cambio
climático celebrada hace medio año, en el Foro Social Europeo (FSE) de
Estambul la participación fue su punto más débil: no superó las 5.000 personas.
Las causas hay que buscarlas tanto en las dificultades de los movimientos
sociales europeos para poner en pie iniciativas frente a la ofensiva capitalista,
como en la crisis de un modelo de Foro atrapado en sus contradicciones internas,
incapaz de desarrollar iniciativas de movilización contra la Europa del
capital, y, a otro nivel, incapazde ser un espacio atractivo para movimientos
que se involucran en foros sociales locales como el de Madrid o Barcelona.
Su expresión más acabada se dio en el V FSE celebrado en Malmö (septiembre
2008). A pesar de que la crisis estaba más que anunciada y asistíamos a una
ofensiva del capital en toda regla, la propuesta de construir una movilización
europea quedó totalmente diluida en aras de un consenso paralizante o... de la
imposibilidad de llegar a un consenso para impulsar iniciativas contra la crisis.
El Foro de Estambul, a falta de una respuesta coordinada a nivel europeo a los
estragos de la crisis (las planes para reflotar las finanzas en crisis al principio y
los planes de austeridad después) o en solidaridad con las luchas (contra el cierre
de empresas, el incremento del desempleo, la crisis griega...) a lo largo de
estos dos años, se ha desarrollado en el peor de los escenarios posibles.
De ahí que el debate sobre la crisis del propio Foro haya estado en el centro de
las preocupaciones de esta edición. Un debate que no ha hecho más que empezar
y cataliza otro más general sobre la respuesta de los movimientos a la crisis.
El punto de partida de estas reflexiones es que el Foro sólo tiene razón de
ser si deviene un instrumento útil para confrontar las políticas en curso, para
construir movilizaciones concretas, comunes y coordinar de forma más efectiva
los movimientos sociales.
En cierta medida, esto marca un punto de ruptura con un pilar fundamental
del Foro que, como indicaba Boaventura Sousa Santos constituye sobre todo
el momento “negativo” (la utopía negativa) de la resistencia a la globalización
neoliberal, a la mercantilización del planeta y a la lógica de guerra que le
acompaña, y que, a todas luces, resulta insuficiente ante la gravedad de la crisis
y la ofensiva que estamos padeciendo.
VIENTO SUR Número 112/Octubre 2010 11