Tema Acceso Mercados - CAF

• Japón
Algunos productos de la biodiversidad pagan aranceles (bajos), para el ingreso en
Japón. La mayoría se acogen al SGP otorgado en forma unilateral, pero las
condiciones para obtener preferencias tienden a endurecerse.
Reflexiones:
• Resulta muy difícil potenciar el biocomercio en base a preferencias otorgadas en
forma unilateral.
• Los andinos deben buscar acuerdos que al menos en el tema de biodiversidad
permita tener un acceso en condiciones preferenciales a los mercados.
• Si bien, cierto grado de cumplimiento con normas ambientales, sociales e
incluso políticas es aceptable (y de hecho, altamente necesario para el caso de
los países andinos), la negociación debe tener en cuenta las limitaciones propias
de nuestros países...aceptar ciertos compromisos "incumplibles" sería
contraproducente (debido a las repercusiones legales y comerciales que pueden
surgir en caso de incumplimiento).
• Es recomendable, que cualquier negociación tenga como contrapartida el
compromiso de los países desarrollados para entregar asistencia técnica a
sectores de la biodiversidad.
6.2 Propiedad Intelectual
Problema y/o Barrera: Incipiente desarrollo de patentes en países andinos, y bajo
grado de cumplimiento de normas internacionales en su aplicación.
• Estados Unidos:
En el TLC, ha sido uno de los puntos más controvertidos. EEUU, presionó por
mantener plazos más largos de protección para patentes en fármacos y
agroquímicos. Lo que significa, entre otras cosas, la obtención de 5 años de
protección para los datos de prueba en medicamentos, con lo que el periodo total de
protección pasaría a 25 años.
Colombia y Perú han aceptado las ofertas de EEUU. Estos dos países lograron,
mediante cartas adjuntas o anexos al TLC, ciertas definiciones en lo que se refiere a
lo que es o no es “materia patentable", lo cual es vital para productos de la
biodiversidad, pero se puede decir que los conceptos siguen siendo demasiado
amplios. Además, no queda muy claro es qué consisten “los esfuerzos razonables”
para la conservación y protección del medioambiente (que es parte de lo que se
aceptó en el TLC).
Venezuela, Ecuador y Bolivia, que no tendrán un TLC con EEUU, deberán de todas
formas buscar mayores regulaciones en materia de propiedad intelectual y