Tema Acceso Mercados - CAF

More documents

Recommendations

Info

5) No está clara la posibilidad de fomentar servicios ambientales en el sentido amplio (muy importantes en el futuro), vía políticas públicas que no vayan en contra de principios limitantes en el capítulo de inversiones. 6) En relación con la patentabilidad de plantas y biopiratería, aún no se define la relación con la mesa de Propiedad Intelectual. 7) Solo los Estados podrán entrar en procesos de demandas, y eso solo se relacionará con cumplimientos de legislaciones y no con juicios hacia empresas específicas. Y los mecanismos de solución de controversias solo pueden ser utilizados como última instancia (lo que no es el caso en inversiones).
7 Líneas generales de posibles políticas y medidas a tomar, para potenciar el ingreso de productos de la biodiversidad andinos a los diferentes mercados estudiados: Principales problemas y recomendaciones. No todos los requisitos, leyes y normas que se han citado en el punto 4 del presente informe, constituyen por sí mismos barreras al comercio. Para determinar, cuando uno de estos (de los requisitos) se convierte en un obstáculo al comercio de la biodiversidad, es necesario relacionarlo con las condiciones del mercado interno. De hecho muchas de las certificaciones y “buenas prácticas” que se exigen para la exportación, pueden constituir en un elemento diferenciador del producto, creando ventajas competitivas en las diferentes cadenas productivas andinas. De los informes de cada país, se puede inferir que las principales barreras al comercio andino, se originan por la incapacidad de responder ante los exigentes requisitos de los mercados importadores (que muchas veces pecan por exceso). En esta sección, se analizarán las principales barreras, así como algunas líneas generales que se recomiendan, como una posible solución (las recomendaciones no buscan ser exhaustivas, ni específicas, pues no es el objetivo del presente informe, pero sí marcar ciertas pautas para una posterior discusión y análisis). 7.1 Estadística y nomenclatura Problema De los informes presentados por los países andinos que han formado parte de este estudio, se desprende una barrera común cuando se trata de analizar el biocomercio, la falta de estadística precisa sobre los productos. Indudablemente, si se está tratando de generar una serie de políticas que permitan desarrollar el biocomercio a nivel andino, es indispensable solucionar este problema. Recomendación En este sentido, se debe trabajar a nivel de los organismos que son los encargados de realizar y organizar el levantamiento estadístico, con el fin de obtener datos precisos, sobre exportaciones, importaciones, niveles de producción, etc… En la mayoría de casos, las partidas arancelarias en donde se clasifican los productos de la Biodiversidad, aparecen como “los demás”. Cuando se trata de entablar un proceso de exportación, hacia EEUU, EU o Japón, surge el problema de las diferencias en la nomenclatura entre los países. Por ejemplo, se ha podido notar, que en los países andinos, varios productos naturales se encuentran amparados dentro de la categoría de “medicamentos”, y por lo tanto, cuando tratan de
Page 1 and 2:
Proyecto CAF “Facilitación de fi
Page 3 and 4:
1 Introducción 1.1 Aclaración El
Page 5 and 6:
Porcentaje del área agrícola tota
Page 7 and 8:
• Productos que sí se existen en
Page 9 and 10:
14. Beneficios indirectos adicional
Page 11 and 12:
acceso hasta la realización del tr
Page 13 and 14:
3 Elementos comunes encontrados en
Page 15 and 16:
El acta de Bioterrorismo está divi
Page 17 and 18:
o concentrados y pueden ser o encon
Page 19 and 20: La emisión de los certificados fit
Page 21 and 22: FASE 1 FASE 2 FASE 3 SIN MEDIDA DE
Page 23 and 24: Dasheen Taro Alocasia sp. Dill (lea
Page 25 and 26: Según la institución alemana SOEL
Page 27 and 28: 3.1.5 Plantas vivas, follajes y fib
Page 29 and 30: • Obtener los permisos para poder
Page 31 and 32: alimentos que no han sido usados pa
Page 33 and 34: La regulación de Novel foods, no a
Page 35 and 36: Según la directiva, no es posible
Page 37 and 38: quiera comercializar un ingrediente
Page 39 and 40: 3.2.3 Productos agrícolas naturale
Page 41 and 42: La tendencia en Europa apunta hacia
Page 43 and 44: comúnmente como la “Ley general
Page 45 and 46: Los organismos peligrosos pueden se
Page 47 and 48: En los países andinos, se puede in
Page 49 and 50: La extensión del plazo del SGP has
Page 51 and 52: esiduos químicos (antibióticos, p
Page 53 and 54: • Mosca mediterránea de la fruta
Page 55 and 56: JAS” en los productos. Existen b
Page 57 and 58: 4 Compendio de las principales barr
Page 59 and 60: Barrera/Requisito Sector/producto M
Page 61 and 62: Barrera/Requisito Sector/producto M
Page 63 and 64: Estadística de Biocomercio Promoci
Page 65 and 66: • Japón Algunos productos de la
Page 67 and 68: A) Los países no deberían de ning
Page 69: 3) Se ha planteado la protección d
Page 73 and 74: En este sentido, el Estado tiene so
Page 75 and 76: Otra barrera que limita el aprovech
Page 77 and 78: Finalmente se deberá trabajar en c
show all

Tema Acceso Mercados - CAF

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?