La génesis y el desarrollo de un hecho científico - TEC-Digital

La génesis y el desarrollo de un hecho científico 73
El juicio absoluto sobre la corrección de teorías fosilizadas es tan
poco procedente como un juicio atemporal sobre la adaptación de
una especie paleontológica:, el brontosaurio estaba tan convenientemente
organizado para su medio como la lagartija actual para el
suyo. Arrancados de su medio, no pueden ser calificados ni de «adaptados»
ni de «inadaptados».
El desarrollo del pensamiento acontece mucho más rápido que ¡
el de la paleontología, pues somos continuamente testigos de cómo
aparecen «mutaciones» del estilo de pensamiento. La transformación
de la física y de su estilo de pensamiento debida a la teoría de la l¡
relatividad o de la bacteriología mediante la teoría de la variabilidad i Y : t^
y la de la ciclogenia se asemejan a tales mutaciones. De golpe dejó C .„,.
de estar claro qué es una especie, qué es un individuo y con qué I ' ;r
amplitud ha de concebirse el concepto de ciclo vital. Lo que hace \ (
unos años era considerado un fenómeno natural nos parece ahora \
un conjunto de artefactos. Pronto no podremos decir si la teoría de \ l< -
Koch es correcta o incorrecta, pues de la confusión de la situación \ C
actual empezarán a surgir conceptos nuevos, incongruentes con el \
de Koch. J
Quizá otra comparación tomada del área recientemente conje- :
turado por los psicólogos del origen de las palabras, aclare mejor el
significado de las preideas. «Las palabras no fueron originalmente ^
grupos .sonoros agregados arbitrariamente a determinados objetos (
de la forma en que, por ejemplo, la palabra UFA designa una pro- ,
ductora de películas o L la autoinducción; más bien son una trans-
ferencia de las vivencias y de los objetos a un material fácilmente
moldeable y siempre disponible. Según eso, la reproducción lin- (
güística no sería originalmente una designación precisa en el sentido
de la lógica, sino una imagen en el sentido dinámico de la geometría.
El sentido estaría contenido de forma inseparable en las normas in
sonoras surgidas de esa manera» 4 . El hecho de las preideas t^nnite ^
conjeturar relaciones similares: la repróctüTcTÓñ~lñHftal'jio_ seríaori-^ '
ginalrñente uñX'"3HigñTcióñ~rTrecisa" en el.._sent.iH.o de,., la lógica sino 1
' una trarTsfére1icTá~~de las l J ü I H
bley^uFjl^^ (
producción no es igual a la relación convencional, entre ..un,..signo, y Jo V
designado, sino que consistiría en una correspondencia psíquica entre
Tos dos7~La evidencia estaría contenida"'deTform^inseggfljHeít las
íormas cíe jperisar surgidas dé esa" manera.
4 Véase Metzger, Wolfrang: «Psychologie Mitteilungen: Laut und Sinn».
Naturwissenschafien, 17 (1929), 846. Sobre los trabajos de Hornbostels.
(