Descargar - Asociación de Colombianistas

A propósito, acogemos el nombre de Ocuzca como señor de la ciudad-provincia de
Anserma por la amplia descripción que hace Pedro Sarmiento de su reticencia a
sujetarse al poder de Jorge Robledo, su secuestro por éste, su fuga y posteriores
acciones militares contra aquella ciudad 55 . Pero no se desconoce que Cieza dice que el
cacique mayor se llamaba Ciricha, y que mucho después fray Simón y Castellanos
dicen que Riteron 56 .
Volviendo a las hipótesis esbozadas, ellas se basan, primero, en que para el momento
de la llegada de los españoles las minas de Marmato estaban en plena explotación por
los indígenas, incluso por el método de socavones 57 ; su producción surtía el mercado
interno de la provincia de Anserma; los excedentes eran llevados a la provincia
Quimbaya por un activo comercio que existía con los indígenas Pozos, ubicados al otro
lado del río Cauca 58 , y el cerro era tan rico que aún dos siglos después seguía causando
el asombro de los españoles: “Es todo de oro, desde el copete hasta su cimiento” 59 .
En segundo lugar, un mapa de la probable ruta seguida por Vadillo y de la carretera
actual entre Caramanta y Marmato demuestra a las claras que el conquistador fue
ostensiblemente desviado del camino que conducía a las anheladas minas de oro,
siendo metido monte adentro hasta el río Arroyo Hondo (“el primero que corre al
sur”), haciéndolo salir a la vega de Supía (“un grande y hermoso valle”), bien por el río
Aguas Claras, que atraviesa el actual Resguardo Indígena de San Lorenzo, bien, aunque
más improbable (porque “caminaron la vuelta del oriente”), por el río Las Estancias,
que cruza el vecino Resguardo de La Montaña (“Cima”):
55 Pedro Sarmiento. “Relación del viaje del capitán Jorge Robledo a las provincias de Anserma y Quimbaya”
[1540], en: Repertorio Histórico, Revista de la Academia Antioqueña de Historia, Nº 3, octubre de 1926
(disponible en internet). El propio Robledo, en su Descripción de los pueblos de la provincia de Anserma,
escribe “En esta provincia hay dos señores principales (…) Dícese el uno Humbruza y el otro Ocuzca”. Por su
parte, Sardela, el segundo escribano de Robledo, escribió: “Los caciques llamados Ocusca, Humbrusa é los
Fanfarrones é Guarma é Chatrapa e Umbria, que son los principales señores de aquellas provincias de
Ancerma” (Sardela, ob. cit.)
56 Cieza dice: “Estos indios [de Anserma] tenían por capitán o señor a uno dellos bien dispuesto, llamado
Ciricha” (La crónica del Perú, pág. 79). Simón 3, 2, 13, pág. 271. Castellanos, ob. cit., pág. 788, escribe que,
después de una acción de guerra, se presentó ante Vadillo un cacique que dijo llamarse Riteron y “señor
universal de esta frontera”.
57 “Al otro lado del cerro de Quiebra-Lomo hay otro río que llaman Zupiasí, que está abajo de las minas
dichas; ansimismo sacan oro. A dos leguas y media de este cerro hay otras minas que llaman del Río Grande
[río Cauca], tierra muy poblada de muchos cañaverales e pásase un pedazo de montaña; es un cerro altísimo.
El oro que aquí se saca es oro el marmato que llaman; tiene de ley nueve, diez y once quilates, que sale destas
leyes. E más debajo destas minas hay otras en que también se saca oro más bajo de ley y a un tiro de arcabuz
deste cerro del Marmato hay otro cerro [Echandía], asimesmo muy alto, que se saca oro en él por socavones,
que así los tenían hechos los naturales cuando los españoles entraron; tiene ley de catorce quilates y a diez y
seis quilates” (Francisco Guillén Chaparro, “Memoria sobre Popayán, 1583”, en: Cespedesia, revista de la
Universidad del Valle, Nos. 45-46, suplemento No. 4, enero-junio de 1983.., subraya fuera del texto)
58 Cieza de León, refiriéndose a los indígenas que habitaban la provincia de Anserma, señala: “Confinan con
la provincia de Cartatama [Cartama, aledaña por el norte con Marmato], que no está muy lejos de ella, por la
cual pasa el río grande arriba dicho [río Cauca]. De la otra parte de él está la provincia de Pozo, con quien
contratan más” (La crónica del Perú, pág. 80).
59 “Paréntesis de la Vega de Supía”, anónimo, 1770 aprox., en: revista Cespedesia de la U. del Valle, Nos. 45-
46, suplemento No. 4, enero-junio 1983.
30