bd5ecc727bd6ed36a198d28ab4a97689
bd5ecc727bd6ed36a198d28ab4a97689
bd5ecc727bd6ed36a198d28ab4a97689
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ITE-CECE INFORME DE TECNOLOGÍA EDUCATIVA 2008<br />
Dotación de equipos informáticos de apoyo<br />
Medias por grupo<br />
Tabla 2.10<br />
Privado Púb. de Primaria Púb. de Secund.<br />
Número de cañones en el centro 4,0 2,2 6,2<br />
Número de pizarras digitales 3,0 1,6 2,7<br />
Informe de Tecnología Educativa 2008<br />
de todas las escuelas, siendo más abundantes en los centros públicos de Secundaria (32%) que<br />
en los de Primaria (24%).<br />
Si nos atenemos al número de aparatos de los que disponen los centros que han contestado<br />
que sí a la pregunta anterior, los centros privados disponen de cuatro cañones y tres pizarras<br />
digitales como promedio, mientras que los públicos de Primaria dispondrían de dos de<br />
estos aparatos. Los centros públicos de Secundaria tienen una media de seis cañones y casi tres<br />
pizarras digitales (tabla 2.10).<br />
Si, como hemos visto, hay algunas diferencias entre los dos grupos de centros públicos,<br />
entre los privados no pasa lo mismo: apenas hay variaciones en la disponibilidad de estos equipos<br />
tanto entre centros concertados y no concertados como entre centros de iniciativa social o<br />
de religiosos.<br />
Sí hay diferencias significativas, si embargo, en el número medio de equipos disponibles en<br />
los centros que dicen tener al menos uno: no entre privados concertados y no concertados,<br />
Dotación de vídeo-proyectores<br />
Porcentaje de centros privados, por tipo<br />
Tabla 2.11<br />
Privado no Privado<br />
concertado concertado Seglar Religioso<br />
No 29,9 33,0 28,3 31,0<br />
Sí 70,1 67,0 71,7 69,0<br />
Dotación de pizarras digitales<br />
Porcentaje de centros privados por tipo<br />
Privado no Privado<br />
concertado concertado Seglar Religioso<br />
No 68,1 71,8 69,6 71,5<br />
Sí 31,9 28,2 30,4 28,5<br />
Informe de Tecnología Educativa 2008<br />
35