ineficacia de actos en el “período de sospecha” - Indecopi

Ineficacia de los actos en el período de sospecha: buscando la reintegración patrimonial
del deudor concursado
63
hasta el momento del “desapoderamiento pleno”, pasando por una serie de actos
intermedios (incluidos entre ellos la difusión del concurso), y teniendo en cuenta
las implicancias del artículo 42.1 antes enunciado, podemos colegir que en realidad
dentro del segundo tramo del “período de sospecha”, la parte álgida en lo que
concierne al tema tratado en el literal f) del artículo 19.3, es la que abarca el lapso
que transcurre entre la postulación del concurso y la difusión del mismo. En efecto,
toda vez que las garantías reales que en ese ínterin se constituyan para respaldar
obligaciones previamente contraídas por el deudor, éstas podrían generar una
disparidad entre los acreedores durante el desarrollo del procedimiento concursal,
que haga necesario que se plantee una demanda de ineficacia de actos. En cambio,
si la garantía fue constituida luego de la difusión del concurso, en realidad ello no
surte efectos relevantes en el procedimiento concursal 63 en virtud a lo establecido
en el artículo 42.1 de la misma LGSC y, por consiguiente, en tal supuesto resultará
poco probable que se deba incoar la demanda de ineficacia.
En el literal g) del artículo 19.3 de la LGSC se indica que serán sancionadas
con ineficacia las ejecuciones judiciales o extrajudiciales del patrimonio del deudor.
En este punto y a diferencia de los demás literales de la norma, se hace la precisión
consistente en que las ejecuciones patrimoniales pasibles de la declaración de
ineficacia son aquellas que se produzcan a partir de la fecha de difusión de la
situación de concurso del deudor, lo que significa que las ejecuciones patrimoniales
ocurridas en los momentos previos del segundo tramo del período de sospecha
(entre la postulación del procedimiento concursal y la publicación de la situación de
concurso) no serán materia de la demanda de ineficacia.
Podemos advertir, además, que mientras en los otros siete (7) literales del
artículo 19.3 se hace referencia a actuaciones que involucran una participación
voluntaria del deudor, el tema de las ejecuciones de que trata el literal g) es uno en
que normalmente el concursado podría discrepar e incluso oponerse a la acción del
ejecutante de su patrimonio.
Asimismo, es interesante añadir que en este punto, advertimos un claro
complemento de la norma sobre ineficacia, con las disposiciones sobre protección
patrimonial del concursado. Así, el artículo 18.4 de la LGSC establece que “…
63
Pues en tal supuesto, la garantía real no servirá para mejorar la posición crediticia del acreedor
en el procedimiento concursal y, por otra parte, dicho acreedor a favor de quien se constituyó la
garantía, tampoco podrá efectuar una acción individual de cobranza en razón de la suspensión
de exigibilidad de obligaciones y protección patrimonial del deudor que se activan como
efecto de la difusión del concurso.