23.04.2014 Views

ineficacia de actos en el “período de sospecha” - Indecopi

ineficacia de actos en el “período de sospecha” - Indecopi

ineficacia de actos en el “período de sospecha” - Indecopi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68 revista <strong>de</strong> la Compet<strong>en</strong>cia y la Propiedad Int<strong>el</strong>ectual Nº 12<br />

Sobre <strong>el</strong> particular, Diez-Picazo (1986) afirma que “<strong>en</strong> la configuración g<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong> la bu<strong>en</strong>a fe <strong>de</strong> los <strong>actos</strong> y negocios y <strong>en</strong> las situaciones jurídicas <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral,<br />

aparec<strong>en</strong> dos difer<strong>en</strong>tes líneas <strong>de</strong> razonami<strong>en</strong>to. Para una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las, la bu<strong>en</strong>a fe es<br />

un estado psicológico o psíquico, consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un equivocado conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la<br />

realidad. Para la otra, la bu<strong>en</strong>a fe es la actuación dilig<strong>en</strong>te o conducta socialm<strong>en</strong>te<br />

aceptable” 67 .<br />

Apoyándonos <strong>en</strong> la opinión <strong>de</strong>l reconocido autor recién citado, consi<strong>de</strong>ramos<br />

que la bu<strong>en</strong>a fe a que se refiere <strong>el</strong> artículo 2014 <strong>de</strong>l Código Civil es la bu<strong>en</strong>a fe<br />

psicológica, <strong>de</strong>rivada <strong>en</strong> tal caso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la inexactitud registral<br />

respecto a causales <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z o <strong>ineficacia</strong> <strong>de</strong> los <strong>actos</strong> jurídicos que antece<strong>de</strong>n al<br />

título que otorga <strong>de</strong>rechos al tercero. En consecu<strong>en</strong>cia, <strong>el</strong> adquir<strong>en</strong>te <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho<br />

habrá obrado <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a fe si no conocía acerca <strong>de</strong> la inexactitud registral. Por <strong>el</strong><br />

contrario, habrá actuado con mala fe qui<strong>en</strong> conocía la inexactitud registral. Ello<br />

ocurrirá, por ejemplo, si <strong>el</strong> tercero adquir<strong>en</strong>te <strong>de</strong> un bi<strong>en</strong> inmueble vía comprav<strong>en</strong>ta,<br />

tuvo interv<strong>en</strong>ción previam<strong>en</strong>te a esa operación como abogado <strong>en</strong> <strong>el</strong> proceso judicial<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> que se <strong>de</strong>claró mediante s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia la nulidad <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> la persona –anterior<br />

propietario– que luego le transfirió <strong>el</strong> dominio, y esa s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia no es inscrita <strong>en</strong><br />

los registros; igual será claro que <strong>el</strong> tercero actuó con mala fe pues, más allá <strong>de</strong> la<br />

omisión <strong>en</strong> <strong>el</strong> Registro, él sabía <strong>de</strong> la invali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l título <strong>de</strong>l anterior propietario y,<br />

pese a <strong>el</strong>lo, le compró <strong>el</strong> bi<strong>en</strong> a éste.<br />

Es interesante m<strong>en</strong>cionar, nuevam<strong>en</strong>te citando a Cabrera (2008), que “la<br />

bu<strong>en</strong>a fe <strong>de</strong>l adquir<strong>en</strong>te <strong>de</strong>be existir <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la c<strong>el</strong>ebración <strong>de</strong>l contrato<br />

mediante <strong>el</strong> cual adquiere <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l cual se trate”. Esto implica que, si <strong>el</strong><br />

tercero compra un bi<strong>en</strong> a qui<strong>en</strong> aparece como titular <strong>de</strong>l mismo <strong>en</strong> los registros y,<br />

a<strong>de</strong>más tal tercero no conoce por ningún medio acerca <strong>de</strong> las causales <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z<br />

o <strong>ineficacia</strong> <strong>de</strong>l título <strong>de</strong>l v<strong>en</strong><strong>de</strong>dor o transfer<strong>en</strong>te, <strong>en</strong>tonces la adquisición <strong>de</strong>l<br />

tercero estará premunida <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a fe, lo que le permitirá consolidar su <strong>de</strong>recho y<br />

evitar cuestionami<strong>en</strong>tos ulteriores, siempre que <strong>el</strong> tercero a<strong>de</strong>más haya procedido<br />

a inscribir su <strong>de</strong>recho 68 .<br />

Trasladando la lógica <strong>de</strong>l Principio <strong>de</strong> Fe Pública Registral consagrado <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

artículo 2014 <strong>de</strong>l Código Civil a la figura afín regulada <strong>en</strong> <strong>el</strong> artículo 19.4, advertimos<br />

un inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te: mi<strong>en</strong>tras <strong>en</strong> la normativa civil, tal cual ya hemos explicado, lo que<br />

67<br />

Diez-Picazo (1986) pp. 378 – 379.<br />

68<br />

Hay que consi<strong>de</strong>rar que <strong>el</strong> Principio <strong>de</strong> Fe Pública Registral <strong>de</strong>spliega sus efectos a favor <strong>de</strong>l<br />

tercero adquiri<strong>en</strong>te una vez que éste inscriba su <strong>de</strong>recho <strong>en</strong> Registros Públicos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!