Cese el fuego

El Secretariado tiene un permanente intercambio epistolar, con importantes personalidades de la
vida nacional, y sería bueno que ustedes conocieran algunas de las cartas que nos muestran, cómo
se mueven los problemas tras las bambalinas del poder:
El 30 de mayo, nos escribían "Hay que señalar, que no todo es unanimidad en el gran capital. Así
por ejemplo, se supo que Julio Mario Santodomingo rechazó el homenaje que Ardila Lulle en
acuerdo con el Grupo Grancolombiano, ofreció al Mindefensa y a las FF.AA. Envió una enérgica
misiva al señor Ardila Lulle. El mismo Presidente no asistió al acto a pesar de que las invitaciones
decían 'Con asistencia del Presidente de la República'. Al día siguiente. Fue en cambio, a la Escuela
Superior de Guerra y allí pronunció una conferencia interesante: la dedicó casi enteramente a
demostrar la conveniencia de la política internacional de los No Alineados que, como es bien
sabido, tiene opositores fuertes en ese auditorio".
El 8 de junio, nos escribieron a propósito de una reunión de la Comisión de Paz: "Los trabajos de la
Comisión de Paz van mejor que antes. La primera reunión que se hizo después de la renuncia de
Otto Morales Benítez, reanimó a todo el mundo y fijó políticas y áreas precisas, en primer término
un encuentro con ustedes. Hubo de entrada, una intervención violenta contra esa iniciativa, contra
quienes la han presentado y defendido y, naturalmente contra Ustedes y sus actos. El nuevo
presidente dio formidable respuesta a todo ello y aprovechó para exponer la concepción del
Gobierno sobre el trabajo y los objetivos de la Comisión ".
Otra carta, llegada el 10 de junio, nos dice: "Tras el editorial del general Landazábal conocido hace
dos días y escrito sin duda 'ara frenar una vez más la política presidencial de paz, se ha producido
un hecho de importancia: la toma de posición de la Comisión Política Central del liberalismo para
apoyar al Presidente en su forcejeo con los altos mandos. Sin duda el hecho de que en el 60. punto
del comunicado que entregaron ayer a la prensa y que publica El Tiempo, hubieran incluido la
expresión de ese apoyo dejando claro que 'la titularidad de los alcances de la política de paz es una
responsabilidad radicada en la cabeza del Señor Presidente, y que hemos decidido reconocerle a él,
al margen de nuestras discrepancias, un respaldo político a nombre del liberalismo que le permita
salvar internamente el proceso de pacificación', es una respuesta a la actitud ya desafiante de los
altos mandos que fortalece al Presidente. Esta toma de posición, tuvo lugar tras una larga reunión de
Name Terán y otros dirigentes liberales con el Presidente y Mingobierno".
Pero no solamente estos hechos son los demostrativos de las contradicción es en las alturas, son
también las manifestaciones públicas que todos conocemos, fiel expresión de las diversas y
encontradas opiniones frente al problema, la mejor muestra: la renuncia de Otto Morales a la
presidencia de la Comisión de Paz, los debates a nivel parlamentario que enfrentan sin pudor ni
recato en la misma sesión a ministros del gabinete de Belisario, las declaraciones de éste sobre su
permanente disposición al diálogo y las inmediatas de Matamoros de que nunca irán a las guaridas
de los facinerosos, los permanentes e insidiosos editoriales de El Tiempo y las objetivas
apreciaciones de muchos columnistas (como los nombrados) sobre el tema de la paz, o algunos
sesudos editoriales de El Espectador, etc., los que nos completan el panorama.
Son manifestaciones políticas de los distintos intereses que se están moviendo en torno al problema,
son por un lado, los que defienden una salida democrática a la actual situación y por otro, los que
quisieran que Colombia se bañara en sangre porque medran de los negocios de las armas, de la
emigración obligada de los campesinos que abandonan sus tierras o las regalan por bajísimas y
ridículas sumas, los que se benefician de las ganancias del gran capital usurario.
Pero nosotros seguimos abriéndonos paso, y así, en el marco de convertir la Amnistía en un
instrumento de movilización, enviamos una carta al Parlamento para que no quedaran liudas sobre
nuestra intención de dialogar y discutir: