Medicina Transfusional - Revista BiomÃ©dica

More documents

Recommendations

Info

S78 para estadística en la misma cantidad de diferentes donadores. Fueron 3 mujeres y 29 varones con edades de 19 a 49 años (promedio 33), peso de 72 kg en promedio (rango 55 a 96) y grupo sanguineos O Rh+ en 27 y A Rh + en 5. Todos exhibieron cifra plaquetaria normal en rango de 150 mil/µL a 354 mil/µL. Se utilizó una máquina separadora de células CS 3000 plus de la casa Baxter, empleando un kit de aféresis cerrado con aditamentos, cámara de separación TNX 6, cámara de recolección A 35, y velocidad de centrifuga de 1580 revoluciones por minuto a través del programa No.1 (recolección de plaquetas). El volumen punto final procesado osciló de 3100 a 5500 mL. con promedio de 4315 mL. La cosecha final fue, en promedio tambien, de 4.71 X 10 11 plaquetas (rango 4.5 a 5.9 X 10 11 ) en un volumen residual de 200 mL. La diferencia máxima entre cifra plaquetaria previa y porsterior al procedimiento del donador fue de. 136 mil/µL, y la mínima de 25 mil/µL (promedio 87 mil/µL). La cuenta plaquetaria posterior a aféresis más baja se ubicó en 26 mil/µL y la más alta, paradójica, en 405 mil/µL. La cuenta plaquetaria del donador descendió en promedio 87 mil plaquetas por µL, con rango de 25 mil/µL a 136 mil/µL. La cifrá más baja que se encontró en un donador al fin del procedimiento fue de 26 mil/µL. En ningún caso aparecieron complicaciones relevantes. 152. REQUERIMIENTOS DE APOYO A HOSPITALES DE PLAQUETAS OBTENIDAS POR HEMAFERESIS A PARTIR DE UN BANCO DE REFERENCIA DEL D.F. Vite-Casanova MJ, Marín- López A, Castro-Chávez AM, Izquierdo-Pellón HF. Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea, México, D.F., México. OBJETIVO. Nuestra Unidad funciona como Banco de Sangre de referencia (BSR). Reportamos el consumo por diversos hospitales, tanto públicos como privados, de productos de plaquetaferesis (PQF) obtenidos por nosotros. MÉTODO. Revisión retrospectiva de los registros de egresos de nuestros servicios de hemaféresis y fraccionamiento entre 1°de Enero y 31 de Diciembre de 2000, catalogando por separado los hospitales públicos y privados y comparando el consumo de PQF expresado como equivalentes de concentrados plaquetarios convencionales (CPc), considerando como tal a cada 5.5 x 10 10 plaquetas. RESULTADOS. Nuestro BSR produjo el equivalente a 1764 CP en 223 PQF (casi 8 CP por PQF), de los cuales se dio de baja a 112, el resto (1652) fueron enviados a 49 hospitales, 15 de ellos privados que consumieron una tercera parte de CP (33.8%), el resto se envió a hospitales públicos, mostrados en el cuadro: Hospital HGM * INC ** OtrosSSA ISSSTE Otros DF Foráneos % PQF 13.5 8.7 15.9 13 6.3 8.7 *Hospital General de México, ** Instituto Nacional de Cardiología. DISCUSIÓN. A través del BSR es factible generar apoyos mas específicos a hospitales públicos y privados, valorando para ello su consumo de acuerdo al paciente a manejar. Sobre todo en aquellos pacientes oncohematológicos, para lo cuál es conveniente conocer el soporte de medios necesarios para aplicar tal fin. 153. ESTUDIO COMPARATIVO EN MEJORA DE LA COSECHA PLAQUETARIA MODIFICANDO DOS PARAMETROS. Zuñiga L, Torres O, Borjas C, Vázquez V. Banco de Sangre Central, Centro Médico de Occidente IMSS, Guadalajara, Jalisco, México. L. INTRODUCCIÓN. En medicina transfusional juega un papel muy importante el apoyo a los pacientes que cuentan con padecimientos crónicos oncohematológicos o que reciben quimioterapia, siendo incuestionable la transfusión de plaquetas para evitar la hemorragia por trombocitopenia asociada a falla medular. OBJETIVO. Evaluar la eficacia de la cosecha plaquetaria modificando el predictor de cosecha plaquetaria (YPC), y el offset. MATERIAL y MÉTODOS. En un estudio prospectivo aleatorio llevado a cabo de Abril a Noviembre del 2000 donde se revisaron 200 procedimientos de aféresis plaquetarias en este centro, evaluando el (YPC) y el offset de la maquina separadora de células CS 3000 PLUS de BAXTER, con la finalidad de determinar su influencia en el incremento de la cosecha plaquetaria. RESULTADOS. Grupos Donadores Cuenta Cuenta Cosecha Predictor offset promedio promedio promedio cosecha predonación postdonación (YPC) I 111 250.697mm 193.890mm 3 3.28X10 11 1.00 6 II 91 261.768mm 169.406mm 3 4.21X10 11 0.85 8 CONCLUSIONES. En nuestro estudio se encontró que con modificar estos dos parámetros se mejora la cosecha promedio plaquetaria, reflejándose en el numero de concentrados obtenidos, habrá que compararlo con la eficacia clínica para determinar su efectividad, pero nos garantiza y nos da seguridad que el receptor podrá corregir y evitara eventos hemorragíparos por trombocitopenia. Revista Biomédica
S79 XLII Congreso Nacional de Hematología: Medicina Transfusional. 154. REPORTE DE OBTENCIÓN DE PLASMA DURANTE PLAQUETAFERESIS DE DONACION. Castro-Chávez AM, Marín-López A, Campero-Cerón M, Izquierdo-Pellón HF. Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea, México, D.F., México. OBJETIVO. Documentar la obtención de plasma (PL) a partir de plaquetaplasmaféresis (PqPI) en donadores de plaquetas por hemaféresis (PQF) en nuestro servicio. MÉTODO. Revisión retrospectiva de los registros de los procedimientos de PQF realizados del 1° de Enero al 31 de diciembre de 2000, registrando en aquellos que se recolectó plasma el volumen total obtenido (VTO) (tanto en concentrado plaquetario (CP) como en unidad de PL), su destino, peso y proteínas totales (PT) del disponente. Comparamos cosecha plaquetaria (CoP), eficiencia de la misma (ECoP), tiempo de procedimiento (TP), volumen procesado (VPr), del CP (VCP), VTO, entre PqPI y PQF puras. Se buscó diferencia mediante comparación de intervalos de confianza (IC) al 95%. RESULTADOS. Hubo 222 PQF durante el período revisado, 109 (49.1%) fueron PqPI, el 97.3% en la separadora CS3000 plus de Baxter, y 113 (50,9%) PQF puras. Los promedios ± desviación estándar de los resultados más notables se presentan en el cuadro. La única diferencia significativa fue respecto a VTO (p
Page 1 and 2: S53 XLII Congreso Nacional de Hemat
Page 25: S77 XLII Congreso Nacional de Hemat

Medicina Transfusional - Revista BiomÃ©dica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?