Manual SOSTENIBILIDAD 1 y 2.indd - Fundación Banco Santander

interacciones sinérgicas con otros factores
de perturbación y la resiliencia del ecosistema.
Este último factor cobra una particular
relevancia ya que, en general, los
ecosistemas acuáticos que presentan un
elevado grado de integridad ecológica son
mucho menos vulnerables a las invasiones
que los ecosistemas degradados por las actividades
humanas como los transvases, las
actividades extractivas, la alteración de los
cauces y de las orillas, las canalizaciones y la
contaminación (química y térmica).
A los impactos sobre el medio natural se
añaden además consecuencias de tipo sanitario
y socio-económico. Las EEI pueden
actuar como reservorio de agentes patógenos
y parásitos de interés para la salud
vegetal, animal y humana, o constituir un problema
sanitario en sí mismas (por ejemplo,
las plantas alergénicas). Por otro lado, provocan
importantes perdidas económicas
derivadas del daño directo, de los gastos
relacionados con su gestión y de la pérdida
de funciones del capital natural, así como de
los valores de uso del ecosistema acuático.
Hacer frente a las EEI no es sólo un problema
de conservación medioambiental, sino
también de desarrollo sostenible, ya que por
lo anteriormente expuesto queda patente la
relación de dependencia entre la resiliencia
de la biodiversidad y del socio-ecosistema.
Prevenir la introducción de especies exóticas
invasoras (por ejemplo, evitando
repoblaciones y traslocaciones con estas
especies) y gestionar adecuadamente la
explotación de los ecosistemas acuáticos
es un paso imprescindible. Asimismo, la
elaboración de planes de contingencia
(erradicación) para especies exóticas invasoras
detectadas tempestivamente constituye
otra herramienta de gran utilidad a la
hora de evitar nuevas invasiones.
Por otro lado es necesario minimizar los
impactos de las EEI ya establecidas en los
ecosistemas acuáticos y en este contexto la
restauración puede jugar un papel fundamental
para disminuir su vulnerabilidad a las
invasiones biológicas y reestablecer a las
especies nativas. De hecho, la erradicación de
EEI por sí sola puede en ocasiones favorecer
las reinvasiones debido a las perturbaciones
ocasionadas, a la liberación de recursos y a la
apertura de nuevos nichos. Desde la perspectiva
de la gestión, esto sugiere que la mitigación
de EEI no puede ser un objetivo en sí
mismo sino que también es necesario gestionar
la respuesta del ecosistema para facilitar
la recuperación de sus funciones y de la
biodiversidad autóctona.
En este contexto, cualquier proyecto de restauración
debería fundamentarse sobre un
análisis de viabilidad teniendo en cuenta los
31