Panace@ 26. Diciembre del 2007 - TremÃ©dica

More documents

Recommendations

Info

Tribuna Función dominante y secundaria Tono Comunicación general Comunicación Comunicación especializada Argumentativo + expositivo Artículo de opinión médica Reseña médica Debate médico Artículo de investigación Revisión médica Editorial médico Carta al director Debate médico Reseña médica Trabajo de investigación académico Expositivo + argumentativo Artículo de divulgación general Artículo de divulgación semiespecializada Artículo de divulgación especializada Expositivo Enciclopedia médica Diccionario médico Plan de estudios médicos Resumen de investigación Base de datos bibliográficos Expositivo + instructivo Cuestionario médico Tratado médico Historia clínica Casos clínicos Informe médico anual Instructivo + expositivo Prospecto de medicamento general Folleto médico publicitario informativo Artículo médico publicitario Anuncio médico publicitario general Publirreportaje médico Manual de instrucciones Prospecto de medicamento especializado Anuncio médico publicitario especializado Protocolo clínico Normas para protocolos Instructivo Recomendaciones clínicas Clasificación médica semiespecializada Clasificación médica especializada Heterogeneidad de funciones Página web médica Portal médico Chat médico Página web médica Portal médico Lista de distribución médica Chat médico Página web médica Portal médico Lista de distribución médica Foro de discusión médica Chat médico Cuadro 6. Tipología de géneros médicos (Muñoz, 2002: 322) tual tiene que incluir una determinación general del ámbito de todos los textos sobre los que la tipología se manifiesta» (Isenberg, 1987: 102). A este respecto, Gvenzadse (1983: 400 y ss.) sugiere la división del «cosmos» textual en textos de uso práctico y textos literarios. Para él, esta subdivisión entre la comunicación no literaria y la literaria resulta muy útil, sobre todo a la hora de elaborar una tipología textual pragmática, «puesto que la comunicación literaria, al contrario de la no literaria, se considera como ‘una situación de comunicación independiente, no definida pragmáticamente’ (Schmidt, 1975: 70)» (Gvenzadse, 1983: 400). Sin embargo, como muy acertadamente subraya Göpferich (1995: 85), dicha subdivisión no basta, ya que dentro de la categoría de los textos de uso práctico se puede constatar una considerable falta de homogeneidad respecto a su función comunicativa-pragmática (ténganse en cuenta las distintas funciones que se persiguen con los textos propios del ámbito jurídico, técnico, científico, etc.). En otras palabras, las características que definen las numerosas clases de texto no estarán suficientemente atendidas si se engloban todas ellas en dos categorías de texto tan amplias como son la literaria y los textos de uso práctico. Con el objetivo de dar cuenta de estas diferencias de tipo comunicativo-pragmático, Göpferich (1995: 85) considera oportuno, previamente a la elaboración de una tipología, subdividir los textos de uso práctico en diversas categorías. Según la autora, lo más indicado para el desglose de los textos de este tipo es la elaboración de categorías por ámbitos de especialidad, por los motivos siguientes (Göpferich 1995: 86): a) Una tipología textual capaz de reflejar lo más exactamente posible su campo de aplicación per- 128 Panace@. Vol. IX, n .o 26. Segundo semestre, 2007
Tribuna mite de ducir los rasgos que comparten y aquellos en los que difieren los textos objeto de análisis y, por tanto, se aleja de las tipologías con un campo de aplicación demasiado amplio, general, las cuales adolecen de falta de fuerza explicativa. f Este es el caso de la tipología universal de Reiß (Reiß y Vermeer, 1991), en la que la totalidad de los textos de uso práctico analizados se agrupa bajo el mismo tipo de texto: el informativo; de ahí que dicha tipología no permita ningún tipo de diferenciación de las clases de texto objeto de análisis (Göpferich, 1995: 85): Se trata de una tipología formal que, por su carácter general, no se puede aplicar para diferenciar los textos de una lengua de especialidad. Y, asimismo, se aparta de aquellas tipologías que presentan un campo de aplicación demasiado reducido, las cuales «admiten poca abstracción y apenas permiten apreciar características comunes entre clases de texto semejantes» (Göpferich, 1995: 85). Por lo tanto, si una tipología no abarca todo el espectro de los textos que van a ser sometidos a análisis, resulta imposible relacionarlos, compararlos y delimitarlos. b) Una tipología textual pragmática cuyo campo de aplicación gire en torno a un ámbito especializado del saber resulta muy útil, ya que puede utilizarse no solo como marco teórico para el análisis de clases de texto, sino también como línea directriz tanto para los traductores como para los productores de textos de un ámbito de especialidad cuya formación se haya centrado en dicho ámbito. Estrechamente vinculado con el campo de aplicación se halla el requisito de exhaustividad, definido por Isenberg en los siguientes términos: Una tipología textual T es exhaustiva precisamente cuando todos los textos posibles en el campo de aplicación de T pueden clasificarse dentro de (al menos) uno de los tipos de texto definidos en T (esto es, cuando T abarca todo el espectro de todos los textos posibles en el campo de aplicación de T) [1987: 118]. Las tipologías textuales con un campo de aplicación demasiado amplio no podrán, por tanto, aspirar a la exhaustividad y tendrán menor fuerza explicativa. 2. El segundo elemento del que debe constar una tipología textual lingüística es, según Isenberg, «una base de tipologización, esto es, un criterio (a ser posible complejo), de acuerdo con el cual puedan diferenciarse los tipos texto que han de ser determinados» (1987: 102). 3. El tercero consiste en «un conjunto manejable y limitado de tipos de texto, definidos sobre la base de la tipologización» (1987: 102). Este elemento adquiere un enorme sentido, ya que las tipologías textuales que abarcan un gran número de tipos de texto pierden su fuerza explicativa; además, estos no alcanzarían el mayor grado de generalización, de abstracción posible. Tanto la base de tipologización como los tipos de texto, «que han de definirse en relación con la misma, constituyen el núcleo de una tipología textual» (1987: 103). Isenberg considera que un requisito fundamental para una tipología textual lingüística, y estrechamente relacionado con los dos elementos arriba mencionados, es el de la homogeneidad, que define de la siguiente manera: Una tipología textual T es homogénea justo cuando T contiene una base de tipologización unitaria y todos los textos de T se definen de igual manera en relación con esta base de tipologización [1987: 107]. Pues bien, en tanto se carezca de un criterio unitario por el que se puedan llevar a cabo, del mismo modo, diferenciaciones entre todos los tipos de texto de un campo de aplicación determinado, no se satisfará el requisito de homogeneidad; o, en palabras de Isenberg: Mientras falte una base tal de tipologización, se queda uno por fuerza en una simple enumeración de tipos de texto, que puede ampliarse arbitrariamente y resultar, de esta manera, inservible para objetivos teóricos [1987: 107]. Ante la falta de una base de tipologización unitaria de las tipologías textuales más conocidas del momento, Gvenzadse (1983) considera que el factor decisivo como base de tipologización unitaria es la función comunicativa de los textos. Según dicho autor, la totalidad de los factores que configuran el acto comunicativo determinan cada una de las unidades textológicas del sistema tipológico, en nuestro caso, tipos de texto, variantes de tipos de texto y clases de texto. Dichos factores son la función comunicativa (Kommunikationsabsicht, en terminología de Gvenzadse), g el objeto, los participantes, la situación, el canal y el código de la comunicación; la función comunicativa constituye el componente extratextual determinante (1983: 402 y ss.): el factor extratextual decisivo es la función comunicativa, ya que los textos se producen para la realización de funciones comunicativas. Este es el motivo por el que hacemos hincapié en dicho factor comunicativopragmático y lo consideramos el más apropiado para establecer una base de tipologización [...]. (Gvenzadse, 1983: 403) Pero no solo este autor considera que la función comunicativa es la que determina los demás valores textuales; Elena García (1990: 49), Vilarnovo y Sánchez (1994: 58) y Göpferich (1995: 94), entre otros, son de la misma opinión: Panace@. Vol. IX, n .o 26. Segundo semestre, 2007 129
Page 1 and 2: Panace@ Boletín de Medicina y Trad
Page 3 and 4: Índice Panace@ Boletín de Medicin
Page 5 and 6: Nuestros ilustradores Nuestros ilus
Page 7 and 8: Editorial Reflexiones en torno a la
Page 9 and 10: Traducción y terminología Glosari
Page 11 and 12: Traducción y terminología pués d
Page 13 and 14: Traducción y terminología Hot flu
Page 15 and 16: Traducción y terminología En cual
Page 17 and 18: Traducción y terminología la vagi
Page 19 and 20: Traducción y terminología la nume
Page 21 and 22: Traducción y terminología (robo,
Page 23 and 24: Revisión y estilo existe posibilid
Page 25 and 26: Revisión y estilo mación accesori
Page 27 and 28: Revisión y estilo Diez errores usu
Page 29 and 30: Revisión y estilo 10. Abuso de la
Page 31 and 32: Tribuna sobre la conveniencia de ap
Page 33: Tribuna traductores; gracias a tal
Page 37 and 38: Tribuna Resumiendo, una tipología
Page 39 and 40: Tribuna • El último nivel de la
Page 41 and 42: Tribuna de texto adscritas a un tip
Page 43 and 44: Tribuna Hoffmann, L. (1998): «Fach
Page 45 and 46: Tribuna en varios niveles y en el q
Page 47 and 48: Tribuna se utilizan en procesos de
Page 49 and 50: Tribuna Pero, dentro de ese conjunt
Page 51 and 52: Tribuna Fact SheetNational Center f
Page 53 and 54: Tribuna 7a.Qué debe hacer si contr
Page 55 and 56: Tribuna El traductor especialista o
Page 57 and 58: Tribuna Vemos que nuestro traductor
Page 59 and 60: Tribuna L’enseignement de la trad
Page 61 and 62: Tribuna discours a été introduite
Page 63 and 64: Tribuna Galtung, Johan (1983): « S
Page 65 and 66: Tribuna 2. El porqué de la termino
Page 67 and 68: Tribuna a través de un programa de
Page 69 and 70: Tribuna lected, if one does not use
Page 71 and 72: Tribuna in the noun phrase [coronar
Page 73 and 74: Tribuna which is available at , als
Page 75 and 76: Tribuna concreto, e incluso se han
Page 77 and 78: Tribuna que los alumnos aporten nue
Page 79 and 80: Tribuna Propuesta de formación en
Page 81 and 82: Tribuna caracterizarse, como todo l
Page 83 and 84: Tribuna dicina. En el estudio 2, la
Page 85 and 86:
Tribuna Por último, para realizar
Page 87 and 88:
Tribuna tanto, nos gustaría subray
Page 89 and 90:
Tribuna Breve repaso a la enseñanz
Page 91 and 92:
Tribuna Esto, que puede parecer un
Page 93 and 94:
Tribuna cómo adquirir ese conocimi
Page 95 and 96:
Tribuna un traductor, por más expe
Page 97 and 98:
Tribuna mano de numerosos recursos:
Page 99 and 100:
Tribuna La enseñanza de la termino
Page 101 and 102:
Tribuna 2.1.1 heparin-binding epide
Page 103 and 104:
Tribuna Term in English Spanish equ
Page 105 and 106:
Tribuna La enseñanza del español
Page 107 and 108:
Tribuna Los anteriores son perfiles
Page 109 and 110:
Tribuna Créditos Inglés Alemán F
Page 111 and 112:
Tribuna vez es más normal que un m
Page 113 and 114:
Tribuna • Nivel de motivación. E
Page 115 and 116:
Tribuna analizando los diferentes a
Page 117 and 118:
Tribuna El texto sirvió, en primer
Page 119 and 120:
Tribuna La enseñanza virtual de la
Page 121 and 122:
Tribuna especialización. Y al trad
Page 123 and 124:
Tribuna cualquier tipo que rigen la
Page 125 and 126:
Tribuna adaptarnos a las nuevas cir
Page 127 and 128:
Tribuna respondido a los criterios
Page 129 and 130:
Tribuna en los momentos de ocio...)
Page 131 and 132:
Tribuna Nuevas iniciativas en torno
Page 133 and 134:
Tribuna El capítulo de conocimient
Page 135 and 136:
Tribuna abre también a la Medicina
Page 137 and 138:
Tribuna 1. Introduction In today’
Page 139 and 140:
Tribuna 5.1. Health-related storyte
Page 141 and 142:
Tribuna This co-narration is accomp
Page 143 and 144:
Tribuna (1976:562). The building up
Page 145 and 146:
Reseñas El laboratorio de análisi
Page 147 and 148:
Reseñas Del árbol de Samos a las
Page 149 and 150:
Reseñas LID Editorial se estrena e
Page 151 and 152:
Reseñas b Residencia; Luis Carlos
Page 153 and 154:
Congresos y actividades parativa a
Page 155 and 156:
Congresos y actividades que trabaja
Page 157 and 158:
Congresos y actividades Homenaje a
Page 159 and 160:
Congresos y actividades lenguaje bi
Page 161 and 162:
Congresos y actividades tería en l
Page 163 and 164:
Congresos y actividades I Congreso
Page 165 and 166:
Congresos y actividades sino las in
Page 167 and 168:
Congresos y actividades Up-skilling
Page 169 and 170:
Congresos y actividades III Congres
show all

Panace@ 26. Diciembre del 2007 - TremÃ©dica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?