Medios Alternativos de Solución de Controversias.pdf - ICC México

ocasiones, aparece el mediador-, sea para ayudar a conjugar y acordar voluntades, sea para
garantizar con su presencia, el acto, bien para su protocolización, bien para su puesta en
práctica -ejecución."
No compartimos la opinión del maestro Fairén Guillén en el sentido de que la
conciliación pueda constituir un acto de heterocomposición por el hecho de que intervenga
una tercera persona -que según él mismo pudiera ser el propio mediador- ya que la
intervención del tercero, sin impartir jurisdicción -con el simple carácter de facilitador,
protocolizador o ulterior ejecutor, que le atribuye el propio Fairén Guillén- no privaría a la
conciliación, producto de la sola voluntad de las partes con intereses opuestos, del carácter
autocompositivo de la solución de su controversia, ya que aún en los casos en que el juez
mismo llega a tener intervención, "pero sin que intervenga concretamente como funcionario
jurisdicente",37 la conciliación sigue teniendo un carácter autocompositivo.
Alcalá-Zamora38 y Fairén Guillén39 hacen referencia a las diversas modalidades que
puede adoptar la autocomposición, tales como: unilateral, cuando deriva de la voluntad de
una sola de las partes, como es el caso del allanamiento y del desistimiento; bilateral,
cuando interviene la voluntad de ambos contendientes, como en el caso de la transacción;
pre-procesal, cuando se efectúa con anterioridad al juicio; endo-procesal, cuando se efectúa
dentro del juicio; y post-procesal, cuando se efectúa después de concluido el juicio; onerosa,
cuando implica concesiones o sacrificios recíprocos, como es el caso de la transacción;
altruista, cuando implica una renuncia o reconocimiento a favor del adversario, como en el
allanamiento y en el desistimiento; autónoma, cuando únicamente intervienen las partes
contendientes; con intervención de tercero, que puede ser un juez, autoridad, institución o
particular; en cuyo caso, se considera pública cuando el tercero que interviene es un juez o
autoridad o, privada, cuando el tercero es un particular o una institución privada; y,
finalmente, la autocomposición privada puede ser ad hoc cuando quien interviene es un
37 Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, autocomposición y autodefensa, op. cit., pp. 73 y 74.
38 Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, op. cit., pp. 78 et seq.; y Derecho Procesal Mexicano, op. cit., pp. 430-
461.
39 Fairén Guillén, Víctor, op. cit., pp. 860 y ss.
22