Administración de justicia en Centroamérica 2000-2009
Administración de justicia en Centroamérica 2000-2009
Administración de justicia en Centroamérica 2000-2009
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Administración <strong>de</strong> <strong>justicia</strong> <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica <strong>2000</strong>-<strong>2009</strong>: el caso <strong>de</strong> Guatemala<br />
Durante tres años y luego <strong>de</strong> un proceso marcado por la<br />
in<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la constitucionalidad <strong>de</strong> la propuesta, el 12 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> 2006 se suscribe con la Secretaría G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong><br />
la Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas (ONU), el acuerdo<br />
para el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la Comisión Internacional contra la<br />
Impunidad <strong>en</strong> Guatemala (CICIG) 26 , inicialm<strong>en</strong>te por dos años<br />
que ya fueron prorrogados por otro período igual.<br />
No obstante los esfuerzos, durante los últimos cinco años<br />
la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia sufre una <strong>de</strong> sus crisis más<br />
severas. La Magistratura 2004-<strong>2009</strong> <strong>en</strong> dos ocasiones no<br />
alcanzó el cons<strong>en</strong>so para la elección <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte<br />
Suprema <strong>de</strong> Justicia y <strong>de</strong>l Organismo Judicial. En el año <strong>2009</strong><br />
fueron necesarias más <strong>de</strong> 40 sesiones para que se realizara<br />
la elección, ocho meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l período constitucional<br />
establecido.<br />
Los resultados <strong>en</strong> cuanto al avance <strong>de</strong> mecanismos a favor <strong>de</strong><br />
la <strong>justicia</strong> pronta y cumplida, <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia judicial, <strong>de</strong>l<br />
acceso a la <strong>justicia</strong>, agilización, pluralidad jurídica y pertin<strong>en</strong>cia<br />
cultural a cargo <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong>l sector <strong>justicia</strong>,<br />
<strong>en</strong>tre otros, están <strong>en</strong> manos <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes proyectos <strong>de</strong><br />
cooperación internacional; cabe señalar que se relegó el Plan<br />
Quinqu<strong>en</strong>al 2006-2010, estructurado por la Magistratura <strong>de</strong> la<br />
Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia 2004-<strong>2009</strong>.<br />
Tan sólo <strong>en</strong> el año <strong>2009</strong> han <strong>de</strong>bido cambiar a todos los altos<br />
funcionarios <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>justicia</strong>, con la<br />
sabida consecu<strong>en</strong>cia que supone retomar las funciones que<br />
<strong>de</strong>jaron sus antecesores y con el agravante <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s<br />
g<strong>en</strong>eradas <strong>en</strong> los procesos <strong>de</strong> elección. En la Corte Suprema<br />
26<br />
La Rué Lewy, F. 2007. Los Derechos Humanos antes los Cuerpos Ilegales y<br />
Aparatos Clan<strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> Seguridad. En: Memoria <strong>de</strong> la V Confer<strong>en</strong>cia Nacional<br />
sobre Derechos Humanos. Guatemala. Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Jurídicas <strong>de</strong><br />
la Universidad Rafael Landívar (IIJ/URL) e Instituto <strong>de</strong> Derechos Humanos <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Guatemala (IDHUSAC). Pág. 245.<br />
30