26.11.2014 Views

Título: La castaña y la shiringa en Madre de Dios - CDAM

Título: La castaña y la shiringa en Madre de Dios - CDAM

Título: La castaña y la shiringa en Madre de Dios - CDAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Posteriorm<strong>en</strong>te, a pesar <strong>de</strong> que esta directiva ayudaba a <strong>de</strong>finir un límite para evitar <strong>la</strong> extracción<br />

<strong>de</strong> volúm<strong>en</strong>es excesivos y poco creíbles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>en</strong> permisos forestales (SPDA, 2005: 10),<br />

<strong>en</strong> el año 2007 fue <strong>de</strong>rogada, bajo el argum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> que no exist<strong>en</strong> actualm<strong>en</strong>te indicadores<br />

que permitan prever a ci<strong>en</strong>cia cierta <strong>la</strong> afectación <strong>de</strong>l recurso forestal principal objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

concesión (el aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>castaña</strong>) <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. Por esta<br />

razón, y <strong>de</strong> acuerdo con lo m<strong>en</strong>cionado <strong>en</strong> los consi<strong>de</strong>randos <strong>de</strong> esta norma, los volúm<strong>en</strong>es y<br />

criterios para <strong>la</strong> autorización automática o con inspección ocu<strong>la</strong>r al amparo <strong>de</strong> esta directiva,<br />

no resultaban los más a<strong>de</strong>cuados.<br />

Es interesante apreciar que se hace refer<strong>en</strong>cia a dos importantes principios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho ambi<strong>en</strong>tal<br />

reconocidos <strong>en</strong> <strong>la</strong> Ley G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l Ambi<strong>en</strong>te, como son: el principio precautorio y el principio<br />

<strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción. Bajo este último, se establece que <strong>la</strong>s ATFFS realizarán <strong>de</strong> forma obligatoria <strong>la</strong><br />

inspección ocu<strong>la</strong>r previa al aprovechami<strong>en</strong>to ma<strong>de</strong>rable <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> concesiones y permisos<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>castaña</strong>. De <strong>la</strong> misma manera, <strong>en</strong> aplicación <strong>de</strong>l principio precautorio 21 , se precisa que<br />

<strong>la</strong>s ATFFS evaluarán los volúm<strong>en</strong>es que correspond<strong>en</strong> a ser aprobados, eliminándose un límite<br />

preestablecido <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> por hectárea/año.<br />

El aprovechami<strong>en</strong>to ma<strong>de</strong>rable <strong>en</strong> concesiones forestales para otros productos<br />

<strong>de</strong>l bosque, aún si se hace <strong>de</strong> forma excepcional, sigue si<strong>en</strong>do un asunto<br />

bastante controvertido. Hace falta un <strong>de</strong>bate técnico y participativo más<br />

profundo que ayu<strong>de</strong> a <strong>de</strong>finir este tema.<br />

21 El principio precautorio, por el cual <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> certeza ci<strong>en</strong>tífica no <strong>de</strong>be usarse como razón para no adoptar medidas que evit<strong>en</strong> un daño al<br />

ambi<strong>en</strong>te cuando exista un peligro <strong>de</strong> este, parece no ser a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te usado <strong>en</strong> los consi<strong>de</strong>randos <strong>de</strong> esta norma.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!