¿Qué Hemos Aprendido del Uso de Biomasa para Cocinar en los ...

Consideraciones Económicas y Experiencia Regional 39
difusión son también relativamente bajos comparados con estufas similares
difundidas en Honduras (para detalles, ver Carneiro 2012).
El costo reportado de las estufas del PM se encuentra entre US$75 y
US$115, según sea la aportación del usuario a la base de la estufa. Por otra
parte, la estructura de costos del PM no incorpora ninguna campaña de
comercialización o de sensibilización públicas, que asumimos agregaría un
10% al costo total. El costo resultante de la estufa sería entre US$82 y
US$126. Analizamos tres escenarios: las familias compran solamente el
combustible; las familias recolectan el 60% del combustible y compran el
resto en el mercado; y las familias solamente recolectan el combustible. Se
asume que las familias usan solamente leña y se consideró únicamente los
ahorros en efectivo del combustible. El período de recuperación del capital
invertido en una EMB se muestra en la Tabla 10. En el caso de aquellos que
recolectan toda la leña que consumen, es difícil definir el período de recuperación
del capital invertido en una estufa mejorada puesto que no existe
un beneficio financiero para la familia. Cuando se incluye la compra de
combustible, el período de recuperación del capital invertido para una estufa
mejorada es una cuestión de varios meses a un año. Cuanto más combustible
se compre, más rápido será el rembolso.
Desde el punto de vista social, los beneficios relacionados con las estufas
mejoradas son innumerables, incluyendo los costos evitados para el sistema
de salud pública, la preservación de los recursos forestales, la disminución en
el cambio de uso del suelo, así como la reducción de los gases de efecto invernadero
resultante del menor uso de la biomasa no renovable (Tabla 11).
Garcia-Frapolli et al. (2010) estimaron para el programa de las estufas Patsari
en la zona montañosa de México, que la relación beneficio-costo es entre
11.4:1 y 9:1. Independientemente del escenario de intervención, el período
de tiempo, y la tasa de descuento elegida, los retornos económicos de invertir
en la tecnología EMB son considerables en todos los otros estudios desarrollados
en Zimbabwe, Uganda, Malawi y China. Teniendo en cuenta que los
beneficios representan bienes locales y públicos globales, la pregunta realmente
es: ¿están los países involucrados y la sociedad en su conjunto preparados
(dispuestos) para invertir tanto en las estufas mejoradas En la sección
que sigue se presenta el análisis de la forma en la que el financiamiento con
bonos de carbono puede asistir a una sociedad a pagar uno de los bienes
públicos de las EMB: un impacto reducido al cambio climático.
TablA 10. Análisis Ilustrativo del Período de Recuperación del Capital Invertido
para las Adquisición de Estufas Justa 2x3 en Honduras (meses)
Costo de la
estufa 100% recolecta 60% recolecta y 40% compra 100% compra
$82 — 8.4 3.3
$126 — 12.9 5.1