GACETA DE LOS TRIBUNALES 49 ciones en el juicio ordinario que sobre pago de daños y perjuicios 8ig,!ió el señor Héctor Quiñónez García corara la rncesión del seño1· Jorge lJbico Castañeda. EI recurso fué intc:· puesto por la parte ac
50 GACETA DE LOS TRIBUNALES ción de Rentas de Quezaltenango; c) Carlos Ortiz Alvarez afirmó, que siendo Comisario de la Policía Nacional en Quezaltenango y en cumplimiento de órdenes que recibió del entonces Jefe Político de aquel departamento, Coronel Carlos Enríquez Barrios, clausuró las empresa·s del señor Quiñónez García en septiembre de mil novecientos treinticuatro; y en mil novecientos treinticinco, de orden del Presidente L'bico, la cual le fué comunicada por el Jefe Político, volvió clausurar tales empresas, trasladando la maquinaria a la Administración de Rentas y dió su parte correspondiente a la Dirección General de la Policía en oficio cifra'do. d) Francisco Magaña Pinto, aseveró que siendo Admi· nistrador de Rentas de Quezaltenango, recibió en esa· Administración la maquina'ria a que se refiere el párrafo anterior, y pagó la cantidad de sesenta quetzales al mecánico Guillermo Illescas por el trabajo consistente en haber desarmado la imprenta dicha'; y que lo declarado le consta porque se ejecutó en virtud de orden de la Presidencia de la República, la cual le fué transcrita de la Jefatura Política departamental. e) Los Licenciados Arcadio Chévez Guillén y Carlos Rafael López Estrada, refieren que el actor, Quiñónez García, estuvo preso en la Primera Demarcación de Policía, de orden del Presidente Ubico entre fines de mil novecientos treinta y dos y principios de mil novecientos treintitrés, como reo político,. según el dicho del primero de los testigos, pues el segundo, dice, Quiñónez Garcia estuvo preso en ese lugar, en el año de mil novecientos treintiséis, de a'gosto a principios de octubre, no constándole de orden de quien, pero que presume haya sido de orden del Presidente Ubico, por el trato que se le daba. f) El Licenciado José Barillas Fajardo se produjo en los mismos términos. que el de igual título Chévez Guillén y ambos afirman haber guardado prisión en las épocas que refieren, juntamente con Quiñónez García. g) Lisandro Asturias Avendaño, también afirma que Quiñónez García estuvo preso en el Cuartel número uno de la Policía Nacional, de orden de Ubico, en agosto de mil novecientos treintisiete, lo cual le consta porque era en ese entonces, Gua'rdián de esa prisión. h) José Bcrnabé Linares Sosa, Julio Pérez Forres, J·..1an José Saavedra, Enrique de Llano Pérez, Guillermo Gómez Arroyo y Emilio Bocaletti, declaran todos constarles el hecho de la clausura del periódico "Acción" que publicaba en esta ciudad el demand'1-'nte Quiñónez García; pero respecto a que tál clausura haya obedecido a órdenes del Presidente Ubico, sólo les consta a los testigos Saavedra, del Llano Pérez y Bocaletti Herrera, el primero "porque allí trabajó de~de el principio ha'sta que 19 cerraron definitivamente, pues entró como aprendiz"; el segundo, "porque fué testigo presencial, pues trabajó en todos los periódicos mencionados y él mismo entregó la llave al Jefe de la Im·estigación, Linares, del periódico y el tercero, "porque estuvo desarmando la máquina y \'ió cuando la trasladaron, P'Ues ~l ayudó a subirla en un camión". i) Valentín Dávila ~Ionterroso y José León Rizo Alvarez, declaran: el primero, que le consta que el demandante fué preso de orden de Ubico y que le embargaron su imprenta, "probablemente" por las publicaciones que hizo en su dia'rio denaminado "La Epoca" y que el presidente Ubico además, lo vejó porque lo vió salir de la casa presidencial con el rostro deformado y en cuanto a los demás hechos sobre que fué preguntado dijo sólo constarle por referencias pues ya no los presenció, pero los supo porque estuvo muy cerca en esos acontecimientos, dando vueltas y aconsejando a la esposa de Quiñónez ~·para defender al amigo que se encontraba en desgracia". El segundo, asevera que le consta que de orden del Presidente Ubico fueron cerrados los talleres, editoriales del señor Quiñónez, no así que aquel haya vejado a éste en su persona·; que lo dicho le consta porque cuando cerraban el periódico, le preguntó a los policías porque lo cerraban y le dijeron que de orden del Presidente Ubico. PRUEBA .DOCUMENTAL: El demandante presentó los testimonios de las escrituras públicas de veintisiete de julio de mil novecientos veintiocho y seis de octubre del mismo año; la primera, contiene el contrato mediante el cual María Adelina Elisa A. de Q'Uiñónez, Humberto Molina S. y Héctor Quiñónez, por la suma de ocho mil pesos oro americano, compraron a José Mérida la imprenta denominada "Centro Tipográfico" y la empresa periodística· "La Epoca"; y la segunda, contiene la venta que de su acción en las citadas emptesas hizo Humberto Malina S. a Héctor Quiñónez, por la suma de cuatro mil dólares. Después del término probatorio, presentó el actor certificación extendida por el Secretario del Congreso en la cual consta que el señor Jorge Ubico presentó se renuncia del cargo de Presidente de la República, el primero de julio de mil novecientos cuarenticuatro; este documento fué mandado agregar a sus antecedente; y que se tuviera a la vista para mejor fallar. DICTAMEN DE EXPE~TOS: A solicitud del demandant~ se a~!)r
Change language