14.01.2015 Views

Presentación de resumen para publicación anual - INTA

Presentación de resumen para publicación anual - INTA

Presentación de resumen para publicación anual - INTA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estandarización <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> estabilidad<br />

estructural en húmedo <strong>de</strong><br />

muestras <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> un área<br />

piloto <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Córdoba.<br />

Vettorello C. I.; Rubenacker, A.I.; Gu<strong>de</strong>lj, O.;<br />

Giubergia, J.P.; Luque, R.L. & Esmoriz, G.<br />

E-mail: olgagu<strong>de</strong>lj@mjuarez.inta.gov.ar<br />

Publicado en: Actas XXII Congreso<br />

Argentino <strong>de</strong> Ciencia <strong>de</strong> Suelo (CACS).<br />

Rosario 2010.<br />

La calidad <strong>de</strong>l suelo no pue<strong>de</strong> ser medida<br />

directamente, pero pue<strong>de</strong> ser inferida <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

cambios en sus atributos. Estas propieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ben ser medibles, reproducibles y estar<br />

sujetas a algún grado <strong>de</strong> estandarización. La<br />

Estabilidad Estructural es uno <strong>de</strong> los<br />

parámetros que han mostrado gran sensibilidad<br />

en mostrar cambios ante diferentes manejos y<br />

usos <strong>de</strong>l suelo. La unificación <strong>de</strong> procedimientos<br />

prácticos en los métodos <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar<br />

características <strong>de</strong>l suelo es importante <strong>para</strong><br />

hacer com<strong>para</strong>bles los resultados. En el<br />

presente trabajo se propuso estandarizar un<br />

método <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> estabilidad<br />

estructural utilizando muestras <strong>de</strong> una única<br />

región analizada en tres lugares <strong>de</strong> la provincia<br />

<strong>de</strong> Córdoba. Se analizaron seis tratamientos con<br />

diferentes usos <strong>de</strong>l suelo, correspondiendo a<br />

Haplustoles típicos: 1) situación testigo<br />

correspondiente a un suelo bajo bosque nativo,<br />

2) lote <strong>de</strong>smontado en el año 2003, 3) lote con<br />

rotación 2:1 (soja-maíz) bajo siembra directa<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1997, con mínima erosión hídrica,<br />

4) lote con rotación 2:1 (soja-maíz) conducido en<br />

siembra directa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1997, parcela con<br />

mo<strong>de</strong>rada erosión hídrica 5) lote con<br />

monocultivo <strong>de</strong> soja bajo siembra directa <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

el año 1997, 6) lote con monocultivo <strong>de</strong> soja<br />

manejado con labranza convencional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

año 1992 hasta el 2005, actualmente bajo<br />

siembra directa, con erosión hídrica actual. Se<br />

<strong>de</strong>finieron 3 sitios <strong>de</strong> ensayo en cada<br />

tratamiento, en los cuales se tomaron 3<br />

muestras no disturbadas superficiales (0-10 cm)<br />

por sitio, <strong>para</strong> estimar estabilidad estructural<br />

mediante Kemper y Koch (1986), método<br />

basado sobre el principio que los agregados<br />

inestables se romperán más fácilmente que los<br />

agregados estables cuando se sumergen en<br />

agua. Muestras idénticas fueron analizadas con<br />

ésta metodología en el laboratorio <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l<br />

<strong>INTA</strong> Manfredi, <strong>INTA</strong> Marcos Juárez y Facultad<br />

<strong>de</strong> Ciencias Agropecuarias UNC. Se utilizó la<br />

misma metodología en las mismas muestras <strong>de</strong><br />

suelo obteniéndose resultados similares no<br />

mostrando diferencia significativa entre los<br />

lugares <strong>de</strong> análisis. El método apreció<br />

diferencias significativas entre los tratamientos<br />

<strong>de</strong> suelo, <strong>de</strong>mostrando sensibilidad <strong>para</strong><br />

diferenciar la estabilidad estructural ante<br />

diferentes usos <strong>de</strong>l suelo. Así, se logró<br />

estandarizar el método, el cual es sensible y <strong>de</strong><br />

fácil ejecución <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar diferencias en<br />

estabilidad estructural entre usos <strong>de</strong>l suelo.<br />

Selección <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong> suelo <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar<br />

los efectos <strong>de</strong>l uso y prácticas<br />

agrícolas en un área piloto <strong>de</strong> la<br />

región central <strong>de</strong> Córdoba.<br />

Campitelli, P. ; Aoki, A.; Gu<strong>de</strong>lj, O.;<br />

Rubenacker, A. & Sereno, R.<br />

E-mail: olgagu<strong>de</strong>lj@mjuarez.inta.gov.ar<br />

Publicado en: Revista Ciencia <strong>de</strong>l Suelo,<br />

Vol. 28 Nº 2. 2010. Pág. 223 231.<br />

El objetivo <strong>de</strong> este estudio fue <strong>de</strong>terminar los<br />

indicadores que mejor representan la calidad <strong>de</strong><br />

un suelo <strong>de</strong>l área central <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong><br />

Córdoba. El estudio se realizó sobre un<br />

Haplustol típico. Se evaluaron seis tratamientos.<br />

En cada tratamiento se seleccionaron tres sitios<br />

<strong>de</strong> ensayo, en los que se <strong>de</strong>terminó contenido <strong>de</strong><br />

carbono orgánico (CO); nitrógeno total (NT); pH;<br />

conductividad eléctrica; fósforo extractable<br />

(PE); carbono liviano; carbono <strong>de</strong> ácidos húmicos<br />

y carbono <strong>de</strong> ácidos fúlvicos; <strong>de</strong>nsidad aparente;<br />

cambio en el diámetro medio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong><br />

agregados (CDMP); espesor <strong>de</strong>l horizonte<br />

superficial (HzA) y profundidad <strong>de</strong>l CO 3 Ca. Se<br />

utilizó análisis <strong>de</strong> componente principales <strong>para</strong><br />

evaluar la relación existente entre parámetros<br />

<strong>de</strong> suelo medidos, entre parámetros y<br />

tratamientos y entre tratamientos. Los<br />

resultados <strong>de</strong> este estudio muestran que los<br />

indicadores más sensibles y sencillos <strong>de</strong> medir<br />

<strong>para</strong> evaluar calidad <strong>de</strong> suelos están<br />

relacionados a la fertilidad <strong>de</strong> los mismos:<br />

materia orgánica (CO y sus fracciones), NT, PE y<br />

a la susceptibilidad a la erosión: CDMP,<br />

profundidad <strong>de</strong>l CO 3 Ca y espesor <strong>de</strong>l HzA. La<br />

disminución <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> CO y sus<br />

fracciones, macronutrientes (NT y PE) y el<br />

aumento en la susceptibilidad a la erosión<br />

hídrica a medida que se prolongan los años <strong>de</strong><br />

agricultura y se incrementan las prácticas tales<br />

Compendio <strong>de</strong> resúmenes <strong>de</strong> trabajos publicados - Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez Año 2010 2011<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!