estado libre asociado de puerto rico tribunal general de justicia

Ramón Torres Valentín, et. als.
vs.
E.L.A., et. als.
11
ISCI200602126
16- Ese primer mural quedó pintado el mismo 3 de diciembre de 2006, en la
pared posterior de las gradas de la cancha del Residencial Candelaria de
Mayagüez.
17- Al día siguiente lunes, 4 de diciembre de 2006, los empleados de la codemandada
Zeta Enterprises, administradora del Residencial Candelaria se
percataron del mural. Su representante, el co-demandado Sr. Alfred Kenneth Soto
Soto, se personó al lugar y le informó a los residentes que allí se encontraban, que
le consultaría al Departamento de la Vivienda si el mural se podía quedar, o si por
el contrario, se debía borrar. El Sr. Soto Soto acordó que la respuesta que emitiera
el Departamento de la Vivienda, se la informaría a los residentes previo a tomar
cualquier acción. A pesar de ello, es decir, contrario a lo que el señor Soto Soto
acordó con los residentes en cuanto a que cualquiera que fuera la directriz del
Departamento de la Vivienda o de la Administración de Vivienda Pública él se la
informaría previo a tomar cualquier decisión u acción, el 4 de diciembre, los
empleados de Zeta Enterprises aquí co-demandados borraron el mural, pasándole
pintura por encima. Ello, sin previa notificación a los residentes del Residencial
Candelaria de Mayagüez.
18- Así las cosas, por segunda ocasión, Colectivo Candelaria Pa’ Lante,
convocó a la cancha del Residencial Candelaria a los artistas que pintaron el primer
mural, para que pintaran un segundo mural similar al primero, y en la misma pared
en que fue pintado el mural borrado el 3 de diciembre de 2006.
19- El segundo mural fue pintado el domingo, 17 de diciembre de 2006. El
referido mural presenta un agente uniformado de la Policía de Puerto Rico, con
macana en mano, persiguiendo a un joven el cual aparentaba ser residente del
Residencial Candelaria, ya que en su gorra llevaba escrito el nombre de