estado libre asociado de puerto rico tribunal general de justicia

Ramón Torres Valentín, et. als.
vs.
E.L.A., et. als.
33
ISCI200602126
mortificantes o desagradables. Aponte Martínez v. Lugo, 100 D.P.R 282 (1971) en
la página 289. La protección constitucional tiene el propósito de proteger tanto la
publicación de esos lugares comunes como la de ideas nuevas o minoritarias. Una
sola conciencia que disienta tiene derecho a expresarse”. Aponte Martínez v. Lugo,
antes citado, y casos allí citados. Por lo tanto, los demandantes como residentes y
ciudadanos, tienen la capacidad para instar la presente causa de acción en reclamo
de su derecho a la libertad de expresión que están protegidas por nuestra
constitución.
“[t]odo individuo está en libertad de poder expresar sus opiniones
según su conciencia”. 12
En cuanto a la citada “Carta Circular”, como es sabido, determinamos que la
misma es inválida y que la parte demandada no pudo establecer haber cumplido
con el proceso de reglamentación para su aprobación. Los demandados tampoco
demostraron que el mensaje o contenido del mural perteneciera a algunas de las
categorías no protegidas.
Véase, Serrano Geyls, Derecho Constitucional de
Estados Unidos y Puerto Rico, vol. II, 1ra ed., 1988, pág. 1320.
De otra parte, si aún concluyéramos que la cancha es un foro público
limitado llegaríamos a la misma conclusión. El Tribunal Supremo de los Estados
Unidos ha resuelto que el gobierno puede restringir la expresión si ésta no
discrimina contra cierto discurso en base al punto de vista y es razonable a la luz
del propósito para el cual el foro fue creado. Good News Club v. Milford Center,
supra, antes citado en Moore v. city if Van, Texas, antes citado. Como ya
señaláramos, la parte demandada solicitó borrar el referido mural basado en su
contenido, hecho incontrovertido que tampoco valida el examen de foro público
11 “Debris and graffiti. The housing project, including common areas, must be free of trash, litter, and debris.
Public walkways, walls of buildings and common areas must be free of graffiti”. 7 C.F.R. 3560.103.
12 Véase, además, Malavet Vega, Pedro; Derechos y Libertades Constitucionales en Puerto Rico, ed. 2003, en las
páginas 242 y 248.