TESIS BIANGARDI TOMO I.pdf - IRI

Revista Relaciones Internacionales – Nº 42 (Segmento Digital)
Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) – Segundo semestre de 2012
El 23 de mayo de 1945, al discutirse en San Francisco la estructura que
tendría la futura Organización de las Naciones Unidas, y antes de adoptarse su
carta constitutiva, la República Argentina efectuó una clara reserva en el
sentido que en ningún caso aceptaba que el sistema de fideicomiso pudiera
aplicarse con o sobre territorios que le pertenecen, sea que ellos fuesen objeto
de reclamo o controversia, o que estuvieran en posesión de otros Estados. Sin
embargo, al año siguiente, cuando nuestro país ratificó dicha carta, figuraron
por primera vez las “Falkland Islands y sus Dependencias” entre los territorios
bajo administración británica por lo que la República Argentina formuló una
reserva específica estableciendo que “las Islas Malvinas no constituyen colonias
o posesiones europeas por ser argentinas”; la que habría de repetirse con
ligeras variantes a través de los años, y en forma anual a partir de la IV
Comisión de la Asamblea General cuando se debatía el informe de la comisión
sobre Territorios no Autónomos, que contenía un capítulo sobre las Islas
Malvinas.
El 20 de diciembre de 1960 la XV Asamblea General aprobó la “Declaración
sobre la concesión de la Independencia de los Países y Pueblos Coloniales”
(Resolución 1514) creando un Comité Especial para el examen de estos casos,
entre los que se incluyó a las Islas Malvinas (Falkland Islands para los ingleses).
Ante este acontecimiento la República Argentina se encontró en la necesidad de
defender sus derechos sobre el archipiélago, produciéndose un intenso debate
entre las delegaciones de nuestro país y el Reino Unido. La delegación
argentina expuso los derechos que nos asisten, de acuerdo a las instrucciones
de la cancillería; y después de oírse a la delegación británica, que no aportó
más argumentos que los insostenibles de siempre y que demuestran la total
carencia de justificación del pretendido derecho del Reino Unido la subcomisión
III del Comité Especial resolvió: 1º Confirmar que las cláusulas de la Resolución
1514 sobre concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales se
aplican a las Islas Malvinas; 2º Registrar la existencia de la disputa entre el
Reino Unido y la República Argentina respecto a la soberanía sobre las islas; 3º
Recomendar que el Comité invite a los dos países a comenzar negociaciones
para resolver el problema de la soberanía, teniendo en cuenta la Carta de las
Naciones Unidas, la declaración sobre colonialismo, los intereses del pueblo de
las islas y los puntos de vista expresados en la subcomisión; 4º Recomendar
que el Comité invite a los gobiernos a informar al mismo o a la Asamblea
General de los resultados de las negociaciones.
De haber actuado en forma imparcial, en lugar de definir como “colonia” a
las Islas Malvinas, contra la tesis argentina que las define como una “ocupación
material de facto”, la subcomisión pudo haber admitido también este concepto
y declarar que aún así es aplicable la Declaración sobre la concesión de la
Independencia a los Pueblos Coloniales; ya que si se tratase de una colonia, la
potencia detentadora podría tomar una decisión sobre la autonomía e
independencia -de acuerdo a la Resolución 1514-, acto que la República
Argentina no puede aceptar y sería nulo para nuestro país pues entrañaría un
acto de disposición y segregación por el Reino Unido de parte del territorio
nacional argentino, con violación de la Carta de las Naciones Unidas (art. 2º ap.
Sección: Tesis