24.02.2015 Views

TESIS BIANGARDI TOMO I.pdf - IRI

TESIS BIANGARDI TOMO I.pdf - IRI

TESIS BIANGARDI TOMO I.pdf - IRI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Relaciones Internacionales – Nº 42 (Segmento Digital)<br />

Instituto de Relaciones Internacionales (<strong>IRI</strong>) – Segundo semestre de 2012<br />

en nombre del pueblo libio. Casos especiales lo constituyeron la URSS y la<br />

República Popular China, que si bien dieron su apoyo a la causa argentina, no<br />

se comprometieron a su favor en las Naciones Unidas cuando se tomaron<br />

decisiones de trascendencia.<br />

Finalizada la Guerra del Atlántico Sur la Primer Ministro británica, Margaret<br />

Thatcher, pidió la formación de una Comisión de Consejeros Privados de la<br />

Reina a fin de informar a la Cámara de los Comunes sobre las circunstancias de<br />

esta guerra y deslindar las responsabilidades correspondientes. Esta comisión<br />

fue presidida por Lord Franks y recogió los datos que proporcionó la Comunidad<br />

Británica de Inteligencia, integrada por los diversos servicios de espionaje que<br />

dispone el Reino Unido desde hace más de trescientos años. El resultado de<br />

esta investigación se conoció públicamente como “Informe Franks” y de su<br />

lectura se puede comprobar que el gobierno británico conocía perfectamente<br />

desde hacía muchos años la creciente irritación de los distintos gobiernos<br />

argentinos ante las actitudes dilatorias del Reino Unido; que conocía asimismo<br />

que desde 1976 la Armada de la República Argentina había elaborado planes<br />

contingentes con respecto al archipiélago como alternativa al fracaso de las<br />

negociaciones diplomáticas y, que el gobierno británico fue monitoreando<br />

permanentemente la posibilidad de que estos planes se pusieran en marcha,<br />

siendo más flexible ante la diplomacia argentina hasta llegar a convencerse que<br />

la única solución pacífica sería el “leaseback”, mecanismo que nunca fuera<br />

aceptado por el parlamento 80 . Por lo tanto, queda demostrado en este informe<br />

que los hechos ocurridos entre el 19 de marzo y el 2 de abril de 1982 no<br />

constituyeron una sorpresa para el gobierno británico.<br />

CAPÍTULO I I<br />

Síntesis histórica de la Cuestión Malvinas<br />

Cuatrocientos noventa y un años de incorporación del archipiélago a<br />

la historia hispanoamericana<br />

80<br />

Nicanor Costa Méndez, en su obra MALVINAS. Esta es la historia, expresa al respecto:<br />

“La decisión del Parlamento fue capital y definitiva. Puso término a la posibilidad de<br />

negociaciones concretas y con propósitos serios. Gran Bretaña había descartado totalmente la<br />

posibilidad de llegar a un acuerdo. La Argentina lo percibió. Desde fines de 1980 hasta abril de<br />

1982 los británicos abandonan todo propósito de negociar el tema. No abren perspectiva<br />

alguna. Así lo prueba el Informe Franks”. El mismo autor cita la síntesis que un parlamentario<br />

laborista hiciera de estos debates, que fuera publicada posteriormente en el periódico “The<br />

Economist” de Londres: “Sea cual fuere el partido que ejerza el gobierno y sea cual fuere la<br />

magnitud de la mayoría que tenga en el Parlamento, nunca será mayoría suficiente para<br />

entregar las islas a la Argentina” (COSTA MÉNDEZ: MALVINAS. Esta es la historia. Editorial<br />

Sudamericana. Buenos Aires, 1993. Pág. 61).<br />

Sección: Tesis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!