G4-Sustentabilidad Integrada al Negocio FINAL(1)

58Además, señaló que “nuestro próximo paso es mejorarlas explicaciones que dan las empresas para no informarsus actividades de sustentabilidad. Tenemos que mirarqué tan robustas son estas explicaciones. Pero en últimainstancia, nuestro enfoque está orientado a influenciar uncambio en el comportamiento de los inversionistas”.Otro de los participantes, Nick Hartley, Research Analystde Goldman Sachs, señaló que en la actualidad un terciodel análisis que lleva a cabo esta firma está basado eninformación medioambiental, social y de gobernabilidad.A su juicio, la integración está ocurriendo, por ejemplo,mediante la incorporación de criterios de inversiónsocialmente responsables en el portafolio de inversiónque administran los analistas, además de la inclusión decriterios medioambientales, sociales y de gobernabilidad.El número de analistas que utilizan estos criterios subióde una docena hace algunos años atrás, a más de 400analistas en la actualidad, siendo una parte esencial de losplanes de entrenamiento que reciben los futuros analistasfinancieros de la firma. Los datos están mejorando, y lo másimportante, el horizonte de tiempo de los inversionistasen sus procesos de toma de decisiones se está orientandomás al largo plazo.Hartley señala que “si tu horizonte de tiempo son tresminutos o tres semanas, en verdad no te importa muchola sustentabilidad. Pero si son 3 años, la sustentabilidades de verdad muy importante. Hay que tener encuenta que el horizonte de tiempo promedio para losinversionistas en los años 1950s era de siete años, y fuereduciéndose progresivamente hasta alcanzar un mínimode tiempo justo antes de la crisis subprime, volviendo aaumentarse en la actualidad”,. Hartley agregó que “enúltima instancia, nosotros no invertimos en empresasque tienen una posición financiera fantástica, pero delas cuales no sabemos nada acerca de sus actividadesmedioambientales, sociales, y de gobernabilidad”.Durante el lanzamiento de G4, Gregory Elders, SeniorESG Analyst de Bloomberg, realizó una demostraciónpráctica sobre la relación entre el criterio de transparenciacorporativa que utilizan los inversionistas, y la utilizaciónde GRI. Elders señaló que uno de los criterios sobre loscuales basan su análisis los inversionistas corresponde ainformación medioambiental, social y de gobernabilidadde las compañías, el que se denomina ESG o Transparenciaen el sistema de Bloomberg. Él comentó que “Bloombergprovee información de 10.000 compañías a nivel global,utilizando más de 350 indicadores. Esta información esconsultada mensualmente por 7.500 usuarios regularesque tienen el perfil de inversionistas”.Para conocer el link entre la transparencia corporativa yel uso de GRI, Elders clarificó que todos los usuarios deBloomberg pueden acceder a la sección llamada criteriosESG, luego seleccionan el criterio de cumplimiento de GRI,lo que arroja como resultado a las empresas que tienenreportes de sustentabilidad de acuerdo a sus directrices.Elders señaló como ejemplo que al 22 de mayo de 2013,en Bloomberg figuraban 1.602 empresas listadas en bolsaque reportan sustentabilidad de acuerdo a GRI. Luego, almirar en detalle a estas empresas, su puntaje promediopara el criterio de transparencia era de 38.84 puntos,mientras que las compañías que no reportan con GRItuvieron un puntaje promedio de sólo 19 puntos.Finalmente, Elders destacó que estas diferencias sonconstantemente consideradas por los inversionistas,quienes se cuestionan por qué algunas empresas notransparentan y declaran su desarrollo sustentable.