G4-Sustentabilidad Integrada al Negocio FINAL(1)

60Como resultado del uso de las nuevas directrices G4por parte de las empresas para reportar sustentabilidad,es deseable encontrar un adecuado balance entre laadopción de un estándar global como GRI, y la realidadempresarial que permita la implementación de estasdirectrices de acuerdo al contexto y madurez de cadaorganización.Así, el objetivo final de estas directrices debiese ser elfomento del desarrollo económico, social e institucionalduradero de las empresas, que promueva un sanoequilibrio entre los principales actores de la sociedad, yque le permita a las empresas y organizaciones incorporarla gestión del desarrollo sustentable en el corazón delnegocio, como un elemento clave y estratégico, y nocomo sólo como un herramienta comunicacional dereporte.Un enfoque unidimensional centrado en “reportar porreportar” –lo que sea-, conlleva costos de implementaciónque podrían ir en detrimento de pequeñas y medianasempresas, de emprendedores, y de los procesos deinnovación que se están desarrollando en todos lossectores de la economía. Este no necesariamente es elcamino recomendable. Por el contrario, sería convenienteoptar por un marco para reportar la gestión de lasustentabilidad empresarial que esté basado en el principiode “cumplimiento o explicación”, cuya flexibilidad lepermita a las empresas reportar su sustentabilidad enbase a su realidad contextual. Este camino parece ser másadecuado, así al menos lo sugieren los ejemplos revisadosen este reporte.G4 promueve que las empresas, y en particular susdirectorios, consideren como piedra angular para lamarcha de sus negocios en el largo plazo las variablesmedioambientales, sociales y económicas propias de lasustentabilidad. Entonces, el desarrollo sustentable pasa aser un componente esencial del interés social por el quedeben velar quienes conducen y dirigen las empresas, sindejar de lado los intereses de los stakeholders relevantespara dicho interés social. Actualmente, se hace obvio queun “foco limitado en los accionistas” estaría fuera de lugar.Es de esperar que los usuarios de los reportes desustentabilidad, y particular el grupo de interésinversionista, entreguen señales claras respecto a cuál essu calidad aceptable, reconociendo a las empresas quese destaquen por generar reportes que sean el reflejo deactividades centradas en la materialidad, de acciones consentido en pro de la sustentabilidad de sus negocios, conprogresos verificables, y con una gestión activa de losindicadores reportados.Finalmente, es deseable que las nuevas directrices G4 seantomadas responsablemente, para prevenir que la calidadde las prácticas implementadas y su espíritu se reduzcay distorsione, pasando de un valioso aporte al desarrollosustentable, a un debate referido al mero cumplimiento,que probablemente estaría condenado a terminar en unejercicio “de forma” del tipo “box ticking” o “checklist”. Esaquí donde destacamos la necesidad por parte quienesreportan sustentabilidad, así como de los agentes delmercado, de ir avanzando hacia un consenso sobre lasinstancias que aseguren la calidad de los reportes desustentabilidad.German HeufemannManaging PartnerGovernArt