DOCUMENTOS DE TRABAJOCUADRO 1.2. CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA POR ESTRATOS DELOS BARRIOS ESCOGIDOSCriterios <strong>de</strong>EstratificaciónEstrato 1Bajo-BajoEstrato 2BajoEstrato 3Medio-BajoEstado Construcción Carácter Provisional Obra Negra SemiterminadosFachada renovada sinpintarTipo ConstrucciónMaterial <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechopare<strong>de</strong>s y techoEntregadaterminar porauto- esfuerzoinquilinato.Casa in<strong>de</strong>pend. conmuros <strong>de</strong> ladrillo,techo cemento zinc.Forma UrbanizaciónSin Plan <strong>de</strong>terminado<strong>de</strong> inverBarrioPeriferiaTécnicamenteplaneadosConexión ServiciosPúblicosCarecen <strong>de</strong> dos o másserviciosDisponenalgunos agua yalcantarill.Todos los servicios,mayoría teléfono.Ubicación ViviendaZonas Marginadas nourbanizadas niurbanizadas.PeriferiaUrbanaPeriferia Urbanacerca zona industrialo centro ciudadServicios Disponibles en laurbanizaciónNo tiene vía nitransporte urbanoTienen algunassin pavimentary transporteescasoTienen víaspavimentadas ytransporte urbanoUso <strong>de</strong> los ServiciosPúblicosNo Disponen <strong>de</strong>condiciones sanitariasindispensableCompartidosCompartidos algunoscomo teléfonoHogares por ViviendaAlto gradoHacinamientoAlta Gradohacinamiento.(3 Hogares porVivienda)Más <strong>de</strong> uno12
CIDSEQuién fue la Persona Encuestada?La unidad <strong>de</strong> análisis fue el jefe <strong>de</strong>l hogar, padre o madre; se previó que en caso <strong>de</strong> noencontrarlo, se encuestaría a un hijo o hija que fuera mayor <strong>de</strong> 22 años sin importar suestado civil, siempre y cuando viviera en forma permanente con sus padres y tuviera lacapacidad para contestar las preguntas <strong>de</strong> la encuesta. La unidad muestral la constituyó lavivienda. Para ubicarla, se partió <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> manzanas que conforman los barrios. Elprocedimiento que se siguió para la escogencia <strong>de</strong> la vivienda se explícita con el siguienteejemplo: En el barrio el Diamante don<strong>de</strong> hay 51 manzanas y don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bían hacerse 10encuestas, se tomó cada quinta manzana y en esta se escogió aleatoriamente la casa. Podiaestar al comienzo, en la mitad o al final <strong>de</strong> la cuadra <strong>de</strong> esa quinta manzana. Así se continuóel procedimiento en casi todos los barrios. En barrios como Siloé, Lleras Camargo, Brisas<strong>de</strong> Mayo y los otros <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra, don<strong>de</strong> no existen las cuadrículas <strong>de</strong> las manzanas se optó porrepartir las encuestas entre la parte baja, media y alta <strong>de</strong>l área, lo cual dió buenosresultados, pues <strong>de</strong> estos se obtuvieron visiones diferentes <strong>de</strong>l problema, <strong>de</strong> acuerdo a laubicación espacial <strong>de</strong> los encuestados. Así por ejemplo, en la parte baja <strong>de</strong> los barriosLleras y Siloé, el problema <strong>de</strong> la <strong>de</strong>lincuencia <strong>de</strong> las pandillas no tiene las característicasque si la tiene la parte más alta como se pudo observar en las respectivas encuestas. Fueentonces así, como se procedió para conseguir a las personas que finalmente seencuestaron.Para terminar este capítulo <strong>de</strong> metodología agregaré dos cosas: la primera, se refiere a lasexperiencias positivas que vivieron la mayoría <strong>de</strong> las estudiantes en el proceso <strong>de</strong>administrar la encuesta. No encontraron rechazo, aunque algunas sí notaron lasretiscencias <strong>de</strong> algunos encuestados, por el temor que les daba <strong>de</strong> informar sobre laspandillas, pidiendo en algunos casos, que no se diera a conocer lo que pensaban. Estas yotras experiencias similares les permitieron captar a las estudiantes, que sí existía unproblema real con lo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>lincuencia <strong>de</strong> las pandillas en los barrios. La segunda se refierea los múltiples tropiezos que tuvo el grupo <strong>de</strong> estudiantes para realizar un análisis a<strong>de</strong>cuado<strong>de</strong> la información. Lo que presentaron con propósitos <strong>de</strong> recibir la última calificación <strong>de</strong>lcurso fue ina<strong>de</strong>cuado, por lo que como responsable <strong>de</strong> esta investigación, no pu<strong>de</strong> utilizaresos reportes escritos para escribir este informe final. Fue una lástima que como parte <strong>de</strong>lcurso Investigación III, las estudiantes no hubieran logrado completarlo, escribiendo ellasmismas el proyecto entero y el informe final <strong>de</strong> esta investigación que aquí se presenta.13