Profesora Depto. Ciencias Sociales - Dirección de Nuevas ...
Profesora Depto. Ciencias Sociales - Dirección de Nuevas ...
Profesora Depto. Ciencias Sociales - Dirección de Nuevas ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CIDSEhacen los <strong>de</strong> las pandillas (62.9%). Este grupo <strong>de</strong> posiciones <strong>de</strong>nota lo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace untiempo se viene cuestionando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación y los organismosoficiales. La falta <strong>de</strong> algún sentido comunitario y solidario. Por supuesto, que sí causatemor el actuar frente a una pandilla en forma individual, pero no es eso lo que se le pi<strong>de</strong> auna persona, sino que unida con su propia comunidad tome una posición positiva parafrenar la actividad <strong>de</strong>lincuencial.Como individuo se actúa <strong>de</strong> la manera señalada en el cuadro anterior. Pero la gente unidaen una comunidad adopta posiciones distintas. Ya no es un individuo aislado tratando <strong>de</strong>luchar contra el “ mal” , sino toda una comunidad con algún lazo <strong>de</strong> solidaridad que buscaenfrentar el problema.Sin embargo, las comunida<strong>de</strong>s las forman individuos y las ten<strong>de</strong>nciasque éstos exhiben son reflejo muy probables <strong>de</strong> lo que ocurre al interior <strong>de</strong> suscomunida<strong>de</strong>s. En concordancia con ésto, se averiguó cuál es o ha sido la posición <strong>de</strong> lacomunidad frente a las acciones <strong>de</strong>lictivas <strong>de</strong> las pandillas que comparten sus mismosespacios geográficos.CUADRO 5.4. POSICION DE LA COMUNIDAD FRENTE A LAS ACCIONESDELICTIVASF %De indiferencia 78 22.3De resignación 63 18.0De miedo y temor 102 29.2Algunas <strong>de</strong> las anteriores 33 9.4No Sabe 34 9.7Otra 27 7.7No Informó 13 3.7350 100.0Con la comunidad ocurre algo similar a lo que suce<strong>de</strong> a nivel individual. Predominan laindiferencia, la resignación y el temor (69.5%) frente a la amenaza <strong>de</strong> ser agredido por laspandillas juveniles. Con estas posiciones supuestamente compartidas por las comunida<strong>de</strong>s,la creación <strong>de</strong> acciones para acabar con el fenómeno se esfuman. Nuestra sociedad y poren<strong>de</strong>, los miembros que la formamos, no hemos creado la conciencia necesaria para actuarmancomunadamente y enfrentar en el momento oportuno, las acciones que atentan contra lavida y los bienes materiales. El temor que se exhibe, la indiferencia y resignación terminanpor apuntalar la “ fuerza” <strong>de</strong>lictiva <strong>de</strong> los muchachos <strong>de</strong> las pandillas. Esto lo reconocenbien y se aprovechan <strong>de</strong> ello para implantar entre la comunidad el dominio <strong>de</strong> la<strong>de</strong>lincuencia. Si no se ataca y menos se <strong>de</strong>nuncia, el campo se tiene llano para actuar cadavez que la pandilla lo requiera.Pero no hay que ver toda esa posición tan negativamente. La gente a nivel individual ycomunitario ha hecho sus propias reflexiones, las que se reflejan en lo que <strong>de</strong>searíancambiar <strong>de</strong> los comportamientos <strong>de</strong> los muchachos <strong>de</strong> las pandillas. Por supuesto laindiferencia aunque parece primar, tiene sus límites. La gente pue<strong>de</strong> suponer que con la37