12.07.2015 Views

el misticismo del súperhombre américo

el misticismo del súperhombre américo

el misticismo del súperhombre américo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sino a la naturaleza racional.Padre Schopenhauer hubiera logrado más con la razón se hubiera sido imparcial y establecido qu<strong>el</strong>a naturaleza es "la naturaleza humana".Así no estaría obligando al humano a ser racional a fuerzas sino simplemente a ser lo que ES.Naturalmente Superior a los animales.Schopenhauer, al final de su primer libro termina afirmando que los filósofos de una RAZÓN PURApráctica, son los más f<strong>el</strong>ices.No es un filósofo teórico sino que lleva sus conceptos a la vida. Pero <strong>el</strong> camino racional es aúnlargo. Y además hay que ir disfrutando esa f<strong>el</strong>icidad al cultivar la esencia interior que como sabemosconsta de una intuición necesariamente subordinada a la razón.LIBRO IIHemos considerado la razón pura en su forma general.La acción es la Voluntad y a la vez este objeto inmediato es lo objetividad de la voluntad.La voluntad es <strong>el</strong> conocimiento A PRIORI d<strong>el</strong> cuerpo y <strong>el</strong> cuerpo es <strong>el</strong> conocimiento APOSTERIORI de la voluntad.Querer y Obrar son lo mismo sólo en <strong>el</strong> presente real.Mi cuerpo es condición d<strong>el</strong> conocimiento de mi voluntad.La voluntad es lo más inmediato que se puede concebir.La voluntad difiere de la representación.Mi voluntad y mi cuerpo son la misma cosa.Si toda la representación es un fantasma excepto la d<strong>el</strong> propio individuo, entonces, se trata d<strong>el</strong>individuo como egoísta. Es <strong>el</strong> escepticismo extremo.La máxima realidad es la voluntad.Lo que hace que la piedra caída al su<strong>el</strong>o es básicamente, dice Schopenhauer, una voluntad.Pero la voluntad carece de razón, así que hay que subordinar a la voluntad a la razón.Mi cuerpo es mi voluntad es <strong>el</strong> <strong>el</strong>emento más inmediato de mi conciencia. Sujeto y objeto son lomismo.La voluntad es la esencia interior de la naturaleza entera.El fenómeno es representación pero <strong>el</strong> fenómeno en sí es la voluntad.Es lo más íntimo, <strong>el</strong> núcleo de todo lo individual.La voluntad es la esencia de todo fenómeno y sólo se diferencia por <strong>el</strong> grado de susmanifestaciones.Pero además, a todo esto que expone Schopenhauer, tenemos que LA VOLUNTAD y PODER esuno de los aspectos de Dios (conjunto de leyes). Pero en total se dice que hay siete aspectos:El Amor-Sabiduría es otro de <strong>el</strong>los y también es fenómeno en sí.Porque <strong>el</strong> amor no es una representación sino la esencia de todo fenómeno.Tenemos a la Int<strong>el</strong>igencia Activa donde la Mente es <strong>el</strong> fenómeno en sí.Luego, los otros cuatro aspectos de la divinidad o Dios son:Purificación, Ciencia concreta, Devoción y Magia ceremonial.Así que hay un mundo de fenómenos en sí y no sólo la voluntad.La voluntad responde al concepto de fuerza.Según Schopenhauer la voluntad por sí misma es irracional. Por lo tanto es necesario que losfenómeno de la voluntad estén siempre sujetos. Por supuesto todo esto lo establece Schopenhauer apriori.La persona es manifestación de la voluntad y como fenómeno está sometido a la forma d<strong>el</strong>fenómeno o sea, es la razón (principio de razón suficiente).Pero a propósito de que Schopenhauer declare que la voluntad ES voluntad irracional,establezcamos que si los fenómenos en sí no son objetos ¿cómo pueden ser racionales o irracionales?...Lo que si podemos asegurar es que son fenómeno que ocurren dentro de la conciencia d<strong>el</strong> sujeto.204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!